Sparversion?
Das Restaurant im ICE T-Style wurde ausgebaut und durch diese Sitzplätze ersetzt. Wirkt eher nach Sparversion als nach Restaurant, zumal es für reichlich Verwirrung bei den Fahrgästen sorgt!
Commentaire
3
Information
| Section | Motive: Züge |
| Dossier | Bordrestaurants |
| Vu de | 1 821 |
| Publiée | |
| Langue |
|
| Licence |
Copier la photo
Insère le lien suivant dans un commentaire, une description ou un message pour montrer cette image.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Partager sur Messenger
Insérez le lien suivant dans le champ de commentaire de la conversation désirée dans Messenger en utilisant 'Coller' pour envoyer cette image dans le message.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Michael Meding 17/02/2006 18:30
@UteGanz so einfach lässt sich das nicht vergleichen:
Möglichkeit 1: Während der Fahrt Essen:
Im Zug oder ei McDrive/DriveIn (Burger King)
Möglichkeit 2: Da kostet es Dich halt Zeit was bei der Bahn nicht der Fall ist.
Beim Campen - ok, wir waren mit dem Rad unterwegs, aber auch campend - haben wir bisher leider immer den Sessel vergessen.
Ein ICE-Sessel ist schon bequem. Im Flugzeug beschwert sich ja auch keiner das er nicht auf nem Holzstuhl hocken kann wenn er sein Mahl einnimmt.
Das es optisch nicht so lecker aussieht ist etwas anderes.
† Ute Allendoerfer 26/08/2005 19:47
nö, dann doch lieber Auto, und Restaurant selber gesucht. Wer mag da noch umsteigen auf die Bahn?Sieht aus wie Camping, und das empfinde ich deutlich gemütlicher
trotzdem dein Bild ist eine gute Doku. LG Ute
Sebastian Terfloth 25/08/2005 22:40
Ich mag die ICE3-Bistros eh nicht. Der Stehbereich ist verqualmt und im Sitzbereich kommt kein Bordrestaurant-Feeling auf!Grüße,
Sebastian