13 201 20

Valkyrie


Premium (Complete), Dettingen unter Teck

stortinden

Ørsvågvær - Svolvær - Vågan - Lofoten - Norwegen

Bergpanorama aus ...
Stortinden (der höchste in der Mitte),
Bretinden (hinten links),
Varden (hinten rechts),
Gårdstinden (vorne links) und
Rødlitinden (vorne rechts)

Nach einer längeren Wanderung bei eher mässigem Fotografiewetter hatten wir an diesem Abend geplant eine Pizza essen zu gehen. Die beste Pizzaria hatten wir laut Google in Ørsvågvær gefunden gehabt.

Ich hatte auch nicht vor irgendwelche Bilder an dem Abend zu machen aber trotzdem mal den Fotorucksack ins Auto gelegt.
Ich glaube ich hätte mich auch etwas geärgert, wenn ich diesen Sonnenuntergang gesehen hätte ohne die Möglichkeit ein Bild davon zu machen ;)

Ich hoffe euch gefällt das Bild genauso gut wie mir...

[HDR Panorama aus 65 Bildern, 3 Stop Soft GND + Polfilter]

Commentaire 20

Pour cette photo, Valkyrie désire collecter le maximum de commentaires constructifs Aidez-le avec des conseils sur la composition, la technique, le langage iconographique etc. (Veuillez respecter la Netiquette!)
  • † fotoultimo 09/01/2023 15:30

    Eine herrliche Landschaftsaufnahme.

    Gruß von fotoultimo
  • Andy-p 19/10/2022 17:35

    Eine sehr gelungene Panorama. Großer LOB.
    LG Andy
  • Claudia Kölling 30/03/2022 20:59

    Eine herrliche Aufnahme... Tolle Landschaft in der Einsamkeit und in grandiosem Licht.
    Mich beeindruckt die Entstehung des Bildes, die für mich nach viel Aufwand aussieht... wie in den Kommentaren zu lesen. 
    Viele Grüße, Claudia
  • lofojo 15/03/2022 8:13

    Das ist sicher ein sehr gutes Bild. Mich würde allerdings auch einmal interessieren, wie es ohne HDR Bearbeitung aussieht. Ich finde, dass gerade der VG zu viel davon hat.
    • Valkyrie 15/03/2022 23:37

      Ehrlich gesagt, sind die Unterschiede wahrscheinlich nur marginal. Heutige Kameras haben schon so viel Dynamikumfang, dass mehrere Belichtungen nur noch selten nötig sind. Wollte das ganze aber einfach mal ausprobieren und schauen wie lange mein Rechner braucht um das Bild zusammenzurechnen (~3min ;) )
      LG Manu
  • Thinking-Silence 13/03/2022 20:19

    Schönes Pano mit guter Lichtstimmung.
    Von der Bearbeitung her ist mir unten aber zuviel Kontrast (+ dunkel), das passt nicht so gut zum Himmel, wie ich finde. (links ist es natürlicher und besser)
    Durch die hellen Farbsäume an den Bergen oben dachte ich erst, der Himmel wäre nachträglich eingefügt worden. Das würde ich noch korrigieren/abdunkeln.
    Dann die zwei sehr hellen Häuser, die sind mir etwas zu hell und ziehen zuviel Aufmerksamkeit auf sich wie ich finde.
    Rechts unten die helle Ecke ist auch nicht so super, denke ich.
    Vielleicht kann man das Pano rechts etwas beschneiden, vielleicht ohne Haus + hellen Vordergrund etwas besser?!
    Also ich glaube da geht noch was, bei der Aufnahme!

    LG Jan
    • Thinking-Silence 14/03/2022 8:07

      Hey Manu! Sehr gerne! Ich würde die beiden Häuser einfach ein wenig abdunkeln! Und diese Sache an den Bergen - ich habe ehrlich gesagt nie so ein heftiges Panorama gemacht, maximal 20 Fotos oder so. Daher sind mir solche Probleme nicht bekannt. Hast du vielleicht den Klarheits-Regler benutzt? Der dürfte beim Herunterskalieren dann zu sowas werden.

      Man könnte das aber auch bei einer runterskalierten Version ausbessern, denke ich. Vielleicht das Bild in mittlerer Auflösung nochmal nachbearbeiten? (30-40 Megapixel) Ich kenne da einen Trick, der super funktioniert:
      Einfach eine Kopie als neue Ebene erstellen, diese per Skalieren ein paar Pixel nach unten verzerren, sodass der Himmel quasi hinter die Berge rutscht bei dieser Ebene, dann die Ebene auf "Abdunkeln" stellen und mit einem Pinsel diese Korrektur nur an der Horizontlinie ausführen. Da du keine Bäume am Horizont hast, sollte das perfekt funktionieren, ohne irgendwelche Qualitätsverluste, da bei dieser Bearbeitung die dunkle Kante des Berges absolut heile bleibt! Ist eine einfache und effektive Korrektur, vllt. 5 Minuten.
      Kann dir das gerne als vorher-nachher mal demonstrieren. (dazu brauche ich aber dein Einverständnis, bzw. eine Adresse, wo ich dir das hinschicken kann)

      Hattest du kein Weitwinkel dabei, nur dein 70-200er? :-) Nicht ganz so praktisch für ein Panorama, haha!
      Achso, und der Himmel ist definitiv echt, klar! Das sieht man vor allem links gut, wo die Wolken über den Berg herunterhängen. War nur so ein Eindruck, wegen der hellen Kante.

      LG Jan

      PS: die helle Ecke unten rechts würde ich per "transformieren/verkrümmen" einfach nach unten ziehen, bis sie verschwunden ist. Ist bei Wasser kein Problem.
    • Valkyrie 14/03/2022 10:40

      Hi Jan,

      danke für den Tipp. Werd ich demnächst mal ausprobieren. In diesem Fall ist das Halo, wie gesagt, nur in der runterskalierten Version in der fc sichtbar. Im Original 130 MPixel und der hier hochgeladenen Version ~15 MPixel ist es nicht zu erkennen. Leider lässt sich nur schwer sagen auf was für einem Monitor die Betrachter das Bild anschauen - da muss man sich dann etwas auf die Scalierung der fc verlassen.

      Natürlich hatte ich auch ein Weitwinkel und auch ein Standardzoom dabei. In diesem Fall habe ich aber absichtlich das Tele verwendet. Es hat bei 70mm eine höhere Auflösung und ich wollte das Pano auch aus so vielen Bildern zusammenrechnen um möglichst viele Details im fertigen Bild erkennen zu können. Ist schon toll wenn man sieht was die Anwohner so alles im Garten stehen haben ;)

      LG Manu
    • Thinking-Silence 14/03/2022 10:50

      Hey, cool - jetzt würde ich mir auch gerne mal ein paar der Details anschauen wollen. :-) Klar, dafür macht das 70-200 dann wieder Sinn.
      Auf die Scalierung von Webseiten verlasse ich mich übrigens nie, und lade einfach immer nur max. 1000px an der längsten Seite hoch. Aber Panos sind ja in der FC ohnehin schwer zu präsentieren, andere User, wie Fabian verlinken dann schon auf Flickr:
      https://www.fotocommunity.de/photo/luisenhain-fabian-eipel/46126466

      Lädst du hier die 15MPixel Version hoch, damit du ein Backup hast? Oder für etwaige Print-Anfragen? Ansonsten hat das ja keine Vorteile, eher problematisch, wenn du das nicht selbst nachschärfen kannst.
    • Valkyrie 14/03/2022 18:08

      Ich optimiere die Bilder für einen 4k Monitor mit 2160 Pixeln in vertikaler Richtung. Für kleinere Auflösungen verlass ich mich dann auf den fc-Skalierungsalgorithmus - Deswegen bei einem Pano die hohe Auflösung ;)
      Die richtigen Backups landen dann auf dem NAS ;)
  • Dieter Kolm 13/03/2022 19:53

    Ein sehr schönes Pano von dieser Landschaft, sehr eindrucksvoll. LG Dieter
  • Mike JB 13/03/2022 19:51

    top Pano mit dem Feuerband über den Bergen
    gefällt mir sehr gut ... vielleicht etwas mehr Wasser hätte ich mir aber dann doch gewünscht
    LG Mike
    • Valkyrie 13/03/2022 22:30

      Hi Mike,
      danke für dein konstruktives Feedback. Mehr Wasser hätte ich auch gerne drauf gehabt. Die Position von der aus ich das Bild gemacht habe, hat leider nicht arg viel mehr hergegeben - die künstlich aufgeschüttete Uferböschung wollte ich nicht im Bild haben.
      LG Manu