Urban Art
Chicago gehört zu meinen Lieblingsstädten in den USA und gefällt mir sogar noch besser als NYC. Wahrscheinlich, weil ich in Chicago das erste Mal Fuß in die USA gesetzt hab.
Das Bild entstand im Sommer 2015 und anfangs mochte ich es nicht sonderlich. Mittlerweile hab ich die Aufnahme aber zu schätzen gelernt, auch wenn ich mir oft denke, dass das gleiche Bild mit Stativ und Langzeitbelichtung um Längen besser wäre. Ist allerdings ein bisschen weit weg, um das spontan zu testen. ;-)
Commentaire
4
Information
| Section | Voyage: Chicago |
| Vu de | 3 414 |
| Publiée | |
| Langue |
|
| Licence |
Exif
| APN | NIKON D5100 |
| Objectif | 18.0-55.0 mm f/3.5-5.6 |
| Ouverture | 9.5 |
| Temps de pose | 1/60 |
| Focale | 30.0 mm |
| ISO | 360 |
Plébiscité par
Copier la photo
Insère le lien suivant dans un commentaire, une description ou un message pour montrer cette image.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Partager sur Messenger
Insérez le lien suivant dans le champ de commentaire de la conversation désirée dans Messenger en utilisant 'Coller' pour envoyer cette image dans le message.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
al_weiss 24/08/2017 23:08
Hi Kaddi. Tolles Bild mit schönem Kontrast und knackscharf.Ich stimme Waldemar zu, ich glaube auch nicht das es als Langzeitbelichtung
besser gewesen wäre. Je nach Belichtungszeit hätte man den Zug nicht mehr
gleich als Zug erkannt.
Gruß Alex und allzeit "Gut Licht"
fotoGrafica 24/08/2017 10:06
excellentgruss wolfgang
Waldemar 1 24/08/2017 9:45
Hi Kaddi ich glaube nicht, daß das Bild mit einer Langzeitbeli auf Stativ besser geworden wäre. Dann wäre der Zug noch unschärfer geworden und man hätte ihn nur undeutlich wahrgenommen.So mit der leichten Bewegungsunschärfe find ich es klasse
Gr Waldemar