703 7

Denise M. A.


Free Account, Witten

Verknüpfung

...

Commentaire 7

  • Robert RS Schmitt 19/09/2008 21:02

    @ Denise M.A.

    Der Photoshop Radiergummi. Dieser hinterlässt wenn man ihn falsch benutzt, ziemlich unschöne Spuren im Bild. Bei diesen Foto hier, sieht eine Stelle danach aus. Ist aber wohl doch nur Farbe auf dem Pfahl...

    LG
  • hbs 17/09/2008 9:36

    Ich glaub, es liegt daran, dass Du für die Größe des Motivs zu dicht dran bist und es ist mir zu frontal, zu wenig dreidimensional ..
    ich hätte wahrscheinlich eine seitliche Perspektive gewählt, damit sich mehr Räumlichkeit ergibt und eine entsprechende Tiefenschärfe.
    Da das Knotengewusel links so dominant ist, hätte ich auch da wahrscheinlich die Schärfe hingelegt.
    Muss man alles aber mal am "Objekt" ausprobieren.
  • Denise M. A. 17/09/2008 8:51

    @RS
    PS RAdierer?was ist das?

    @herb66
    ich weiß wäre definitiv mehr drin,übe ja auch noch bin ja noch relativ neu dabei mit´m fotografieren...deswegen stelle ich es hier rein um anmerkungen und tips zu erhalten.

    @christian
    hier kann der verdacht widerlegt werden;o)

    Verknüpfung unbearbeitet
    Verknüpfung unbearbeitet
    Denise M. A.


    @hbs
    wo hättest du den schärfe verlauf hingelegt?
  • Christian Kirbach 16/09/2008 23:47

    Die durchgehende Wellenstruktur lässt den Verdacht aufkommen, das hier ein Poster/Plakat/sonstwecher Print abfotografiert wurde.
  • hbs 16/09/2008 23:17

    Unschärfe und Motiv passen schon, die Struktur nicht.
    Aber ich find den Schärfenverlauf ungünstig, mein Blick bleibt im Unscharfen hängen, wird nicht weiter geführt.
  • BiSa 16/09/2008 22:58

    das Motiv reißt mich nicht vom Hocker und die Unschärfe sieht für mich nicht normal aus
    LG Birgitt
  • Robert RS Schmitt 16/09/2008 22:16

    Wie oben. Da ist auch noch eine dicke Spur vom bearbeiten.
    RS
    Edith: Korrigiert mich wenn ich mich täusche, das sieht aus wie vom PS Radierer