Vor der Haustür....
Mal wieder ein Blick zu meinen Flechten...
Commentaire
9
Information
| Section | Natur: Pilze & Flechten |
| Dossier | Flechten |
| Vu de | 473 |
| Publiée | |
| Langue |
|
| Licence |
Copier la photo
Insère le lien suivant dans un commentaire, une description ou un message pour montrer cette image.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Partager sur Messenger
Insérez le lien suivant dans le champ de commentaire de la conversation désirée dans Messenger en utilisant 'Coller' pour envoyer cette image dans le message.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Manfred Bartels 03/12/2009 8:49
@FrankBisher bin ich mit der Lumix zufrieden.
Demnächst werde ich sie mal im Urlaub testen, das wird einige Kilos leichter sein als mein Fotorucksack. Im Makrobereich ist die Umstellung erst einmal gewöhnungsbedürftig. Inzwischen gibt es aber auch spezielle Makroobjektive für das micro four third Format.
Die Objektivpalette wird erweitert.
Die Handhabung ist gut, die Bildqualität im hohen ISO-Bereich ist ab 800 ISO rauschanfällig.
Ich finde sie gut.
LG Manfred
Frank Moser 02/12/2009 15:52
Das hätte ich allerdings nicht gedacht, dass der Ausschnitt so klein war. Dann ist mir natürlich auch die geringe Schärfentiefe verständlicher.Trotzdem: Bisheriges Fazit zur Lumix - gut oder weniger gut oder ... ?
Liebe Grüße
rank.
Peter Widmann 01/12/2009 17:26
Ich mag monochrome Aufnahmen Manfred :-)Gefällt mir gut, ist nur links ein wenig knapp beschnitten.
LG Peter
Ulrich Kirschbaum 01/12/2009 17:26
An Beispiel dieses Fotos sieht man sehr schön, dass Flechten oftmals schwierig abzubildende Objekte sind: Im Gegesatz zu den (meist) deutlichen und einfachen Strukturen der Pilz-Fruchtkörper ist das Flechtenlager (Thallus) häufig ein ziemlich chaotisches Durcheinander von Läppchen oder Ästchen oder Stielchen - und das Ganze dann auch noch in tiefer räumlicher Ausdehnung. Da den "richtigen" Ausschnitt und die "richtige" Schärfentiefe einzustellen, erweist sich vielfach als schwierig bis unmöglich.Dir ist das - nach meinem Empfinden - recht gut gelungen (wenngleich ich mir vom Gefühl her auch noch etwas mehr Schärfentiefe gewünscht hätte; das könnte aber tatsächlich auch schnell zu unruhig werden).
@Anette: Deinen Wunsch solltest Du Dir unbedingt einmal erfüllen: Unter dem Stereomikroskop wirken viele Flechtenstrukturen bezaubernd schön!
mfg Ulrich
Manfred Bartels 01/12/2009 16:01
@FrankDas ist mit der Lumix gemacnt. Es ist kein Makroobjektiv. Mit der Raynox Vorsatzlinse und 400 mm KB ist das schon extrem. Viel Schärfentiefe ist da nicht zu bekommen.
Mit mehr Tiefe wirkt es auch schnell unruhig, da werden die unterschiedlichen Ebenen nicht gut getrennt. Es liegt alles sehr nah zusammen.
Dieses Foto entspricht etwa 4-5 mm Bildbreite in der Natur.
LG Manfred
Annette He 01/12/2009 15:43
Das ist ein Motiv, das viel zu oft links liegen gelassen wird. Ich würde die Flechten gerne mal unter dem Mikroskop betrachten, da sähen sie sicher noch bizarrer aus.LG Annette
Dieter Craasmann 01/12/2009 14:43
Solange sie keiner entfernt, sind sie ja sehr langlebigund dann hast Du noch lange etwas von Ihnen.
Faszinierend finde ich diese dolchartigen Spitzen,
knapp, aber sehr schön mit diesem Schärfenverlauf.
Viele Grüße
Dieter
Herbert Schacke 01/12/2009 13:54
Wenn sie einmal in Bewegung sind hält sie kaum noch was auf. Schön wenn man solche interessante Schönheiten vor der Tür hat....:-)))Frank Moser 01/12/2009 13:32
Farben, Kontraste und Schärfe ganz vorn einwandfrei, aber warum geht die Schärfe nicht etwas tiefer?Wie geht's mit der Lumix? Zufrieden? Ist diese Aufnahme mit der Lumix gemacht?
Liebe Grüße
Frank.