Wacholderdrossel
Wacholderdrossel - Turdus pilaris - Fieldfare
20D, EF 300 4.0 IS, F4.0 1/800, ISO 200, EV -0.3, freihand
18.04.2006, wildlife, Köln, fullframe
Entstanden auf einer Fototour mit Rombert Knabben
Wacholderdrossel
Rombert Knabben
Wer den Osterhasen verpasst hat, kann sich hier ein Bild machen ;-)
Feldhase
René Gassmann
Commentaire
25
Information
| Section | Natur: Singvögel |
| Vu de | 4 494 |
| Publiée | |
| Langue |
|
| Licence |
Copier la photo
Insère le lien suivant dans un commentaire, une description ou un message pour montrer cette image.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Partager sur Messenger
Insérez le lien suivant dans le champ de commentaire de la conversation désirée dans Messenger en utilisant 'Coller' pour envoyer cette image dans le message.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Gunther Hasler 02/05/2006 22:57
Schade, ein sehr schönes Foto, René!Gruß, Gunther
Thomas Block 30/04/2006 20:54
Den Bildaufbau mit Vordergrund, HG und Motiv finde ich absolut gelungen. So ne gute Wacholderdrossel habe ich hier noch nicht gesehen.Viele Grüße!
Thomas
Maria-L. Müller 25/04/2006 18:56
Ich finde es sehr schade!LG Maria
Joern Schwarz 25/04/2006 12:22
Noch nie so gut gesehen, schade das es nicht geklappt hat.Gruss Joern
René Gassmann 24/04/2006 23:04
Ich danke Maria-L. Müller ganz herzlich für den Vorschlag und allen Votern fürs Mitmachen. Für mich geht das Ergebnis so absolut in Ordnung.Viele Grüße
René
Chr. Müller 24/04/2006 22:42
Ganz fein das Bild! Sehr schönes Licht und starke Perspektive aus dem Gras heraus!lieben gruß
chris
Maria-L. Müller 24/04/2006 22:40 Commentaire de vote
Gestalterisch und technisch eine perfekte Aufnahme!Ha-Jo Effertz 24/04/2006 21:27
Top!In allen Belangen,
die Perspektive und der Blick durchs
Gras ist genial.
Gruß Hajo
Heiko Me. 24/04/2006 10:15
Huch, ich dachte ich hätte hier schon längst was druntergeschrieben...Jetzt aber: Das Bild ist klasse! Ausschnitt, Perspektive und Qualität gefallen mir besonders gut.
Gruß
Heiko
Gerald B. 24/04/2006 1:31
schließe mich Dieters Meinung an.(habe bereits mit PRO gevotet) und habe selbst ein Pic im Voting, und auch ich habe die Funktion "Voting-Anmerkungen" abgeschaltet und unter meinem Bild die Erklärung dafür geschrieben.
† Dieter Goebel-Berggold 24/04/2006 0:59
Ich habe gerade gevotet und gesehen, dass Auch Du keine Anmerkungen haben möchtest. Ich auch nicht. Bei mir gab es diesbezüglich große Diskussionen.Weißkopfseeadler
† Dieter Goebel-BerggoldGruß Dieter
† Dieter Goebel-Berggold 24/04/2006 0:57
Wunderbares Portrait. Pro!lg Dieter
Peter Aurand 23/04/2006 18:23
Klasse Foto. Auch wenn der hintere Teil im Gras versinkt tut das dem Bild nichts!Viele Grüsse Peter
René Gassmann 23/04/2006 8:05
@Maria: Danke für den Vorschlag@Rombert und Thomas: Das Original ist schon so unglaublich scharf, an der Schärfung kann es eigentlich kaum liegen (0,3 bei 30%).
@Horst: Stimme dir teilweise zu. Eine "Komplettaufnahme" wäre auch schön gewesen. Hier jedoch waren Füße und Schwanz verdeckt (und nicht angeschnitten), von daher finde ich den Bildschnitt vertretbar.
@all: Freut mich, dass euch die Aufnahme gefällt.
Viele Grüße
René
Naturfoto Petra und Horst Engler 23/04/2006 7:52
schade da fehlt ja der Schwanz und die Füsse. Quali ist top.gruss Horst