wässriger Sonnenuntergang.
Bitte um Kommentare und Anmerkungen!
Commentaire
8
Information
| Section | Natur: Sonnenuntergänge |
| Vu de | 954 |
| Publiée | |
| Langue |
|
| Licence |
Exif
| APN | NIKON D5300 |
| Objectif | AF-S DX VR Zoom-Nikkor 18-105mm f/3.5-5.6G ED |
| Ouverture | 9 |
| Temps de pose | 1/160 |
| Focale | 30.0 mm |
| ISO | 100 |
Plébiscité par
Copier la photo
Insère le lien suivant dans un commentaire, une description ou un message pour montrer cette image.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Partager sur Messenger
Insérez le lien suivant dans le champ de commentaire de la conversation désirée dans Messenger en utilisant 'Coller' pour envoyer cette image dans le message.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
E-Art-Photo 09/01/2017 15:29
Die Dynamik vom Wasser ist toll. Allerdings hättest Du es in Photoshop horizontal passend zum Hintergrund ausrichten sollen. Dann wäre es noch besser !LG Mitch
forgotten Angel 07/04/2016 22:39
Das hast Du wunderbar hinbekommen. Ein berauschendes Stimmungsbild.Matz - Photography 06/04/2016 14:26
Wunderschönes Foto,finde auch ein bisschen schade das der Himmel nicht mit scharf wurde.Aber ich kenne das Problem bin auch oft ohne Stativ unterwegs und kniend die Kamera zuhalten ist echt super schwer.Gruß Matz
Wolfgang Brieden 05/04/2016 17:48
Das Motiv gefällt mir ja an sich. Einfach beim nächsten Mal verschiedene Einstellungen und Brennweiten ausprobieren und später am PC beurteilen. Einen schiefen Horizont kann man ja auch nachträglich korrigieren. Schade nur ,dass von dem schönen Himmel so wenig zu sehen ist.VG
Wolfgang
Tobias Kollenz 05/04/2016 10:56
Der schiefe Horizont stört mich gar nicht so, da der Fokus ja eigentlich auf der Welle im Vordergrund liegt, und der Hintergrund in Unschärfe verläuft. Kann man durchaus so als Stilmittel verwenden finde ich. Aber das ist am Ende Geschmackssache. Schade nur das die Welle nicht scharf geworden ist. Mit allzu geschlossenere Blende wäre ich auch vorsichtig, bei einer so stark geschlossenen Blende wie f22 kommt es halt zu Beugungsunschärfen...Jana Shawn 05/04/2016 10:40
Lieber Wolfgang,danke für deine Kritik. Dass dir das Bild überhaupt nicht gefällt, tut mir leid.
Tatsächlich ist es gewollt, dass das Wasser wie eingefroren aussieht. Ich habe bewusst so fotografiert, dass es nicht fließend aussieht, weil ich die brechende Welle an der Steinkante in den Vordergrund rücken wollte. Das die leider nicht richtig scharf ist, und es dem Bild generell etwas an Schärfe fehlt, ist mein Fehler. Ohne Stativ und kniend war es etwas schwierig die Kamera bei der Serienaufnahme auf der selben Position zu halten. Beim nächsten Mal werde ich mir deine Hinweise vor allem bezüglich der Blende zu Herzen nehmen!
LG Jana
Wolfgang Brieden 05/04/2016 0:18
Mit 18 mm Brennweite anstatt 30 mm fotografieren. Horizont gerade ausrichten und mehr vom farbigen Himmel ins Bild setzen. Belichtungszeit zu kurz und Blende f9 zu klein: Wasser wirkt wie eingefroren und nicht fließend. Schärfenverlauf bei f9 nicht ausreichend tief. F 22 wählen und damit die längste Belichtungszeit erreichen. Notfalls Kamera fest auflegen oder Stativ verwenden. Bei längeren gewünschten Belichtungszeiten bei f22 ist ein Graufilter vorteilhaft. Gewässer muss fließend aussehen ,auch bei Wasserfällen und Bachläufen. Wenn ich ehrlich sein soll gefällt mir das Foto so überhaupt nicht. VG WolfgangJana Shawn 04/04/2016 23:36
Danke für den Tipp @portrait2000! Hatte ich auch schon überlegt. Beim nächsten Bild werd ich es wohl machen :)