Warten auf den Bus - HH-Wandsbek Markt, Plaza-Bar
Letzte Nacht um ca. 1:30 Uhr entstanden. Da ich nicht ganz zufrieden bin, mir aber nicht mehr zu helfen weiß, hoffe ich hier in um konstruktive Kritik. Wollte das Bild in die Kritik-Rubrik uploaden, das funktionierte aber nicht.
Es ist jetzt ein DRI aus 5 RAW-Bildern, aufgenommen mit meinem Sigma@15mm bei ISO 200, Weißabgleich auf Leuchtstoff, Blende 6,5, Belichtung 5-1 Sekunde Ich habe noch zwei Bilder, die erheblich heller sind, das führte aber zu einer völlig unakzeptablen Helligkeit. Die Gebäudespitze ist leider beim Perspektive entzerren verlorengegangen, habe oben leider keine Reserve mehr gehabt. Ich hätte das Gebäude noch in PS weiter entzerren können, hätte dann aber einen richtigen Schnitt durch die Spitze gehabt.
Rahmen: Gibt es irgendwo einen guten Online-Workshop für schöne Rahmen mit PS CS2?
Commentaire
11
Information
| Section | Motive: Architektur bei Nacht |
| Dossier | Hamburg II |
| Vu de | 2 075 |
| Publiée | |
| Langue |
|
| Licence |
Copier la photo
Insère le lien suivant dans un commentaire, une description ou un message pour montrer cette image.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Partager sur Messenger
Insérez le lien suivant dans le champ de commentaire de la conversation désirée dans Messenger en utilisant 'Coller' pour envoyer cette image dans le message.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
corvosson 12/04/2009 21:34
Die Blumen wirken etwas blass,im Gegensatz zum Himmel -dadurch gerät das Bild in eine Schieflage (denke ich)LGrüezi vom Schwarzwald -Holger
Thomas Schwellenbach 17/09/2006 22:21
Hmmm es ist scharf, es hat eine gute Belichtungsreihe, aber irgendwie wirkt es auf mich verschoben, verzerrt, platt...Komisch wenn ich rausfinde, was es ist was mich stört schreib ich nochmal ;-D
Gruss
Thomas
Walter Zeis 13/07/2006 23:04
Mach Dir bloß keinen Kopf wegen eines Rahmens.In der Mehrheit wird er sowieso nicht akzeptiert. Da geht ein richtiger Graben durch die fc.
Gruß Walter
Gisela Kr. 19/06/2006 0:15
Wow, das ist wunderbar...lgg
Stefan Bar. 04/06/2006 13:49
Marco, ich stimme Dir zu. War zwar optisch ausreichend weit genug entfernt, habe aber nicht bedacht, das beim Entzerren nach oben noch viel mehr Raum gebraucht wird. Habe zuviel des Platzes nach unten mit aufgenommen (weggeschnitten). Die Farben sind auch in Natur recht warm gehalten, dazu kommt aber noch der Einsatz von ganz viel Natriumdampflampen als Platzbeleuchtung, die das etwas verstärken.Marco Pagel 04/06/2006 6:27
Die Spitze bekommst Du vielleicht nur mit dazu, wenn Du den einen oder anderen Schritt weiter weg gehst. Ansonsten sind die Farben für meinen(!) Geschmack einen Hauch zu warm.Grusels,
Marco
Jörg Wellmann 04/06/2006 1:11
bei den Rahmen kann ich Dir nicht weiterhelfen, finde ein Bild muss einen dezenten Rahmen, Schwarz oder weiss, haben, alles Andere wird ein gutes Bild "erschlagen".Zum Bild: ich finds bis auf die von Dir schon "angeschnittene" Dachspitze super. Besonders der "kalte" Schriftzug links gibt dem ganzen noch was.
VG Jörg
Stefan Bar. 03/06/2006 23:47
@Axel: Das stimmt, Du hast recht. Habe den Blick für das Wesentliche glatt verloren. Immer diese Technikverliebtheit... ;-)Axel Pfaff 03/06/2006 23:32
Ich weiss nicht was Du hast. Ist doch ok! Ich stelle die Mitte des Bildes (hier also das senkrechte Rohr) schon vor dem Entzerren gerade. Schief darf es nämlich nie sein finde ich. Ausserdem würde ich noch etwas (mehr) schärfen, dann kommt´s noch was besser!Gruß, Axel
Michael Schröckenfuchs 03/06/2006 22:41
Ein tolles DRI Bild - schön gearbeitetlg Michael
Frank Thomas Patzer 03/06/2006 22:30
Sehr schön.lg Frank