Commentaire
8
Information
| Section | Natur: Wasserfälle |
| Vu de | 845 |
| Publiée | |
| Langue |
|
| Licence |
|
Copier la photo
Insère le lien suivant dans un commentaire, une description ou un message pour montrer cette image.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Partager sur Messenger
Insérez le lien suivant dans le champ de commentaire de la conversation désirée dans Messenger en utilisant 'Coller' pour envoyer cette image dans le message.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Lumixuser 20/11/2008 14:03
Da ich Anfänger bin wie Du, wäre mir sehr wahrscheinlich was die Belichtungszeit angeht der gleiche Fehler unterlaufen.lg Erwin
JOSEF LECHNER 13/11/2008 17:12
hoi vinschgatollis bild a längera belichtung und des bild isch gallerieverdächtig
g josef
monsP 28/10/2008 20:30
Die Brennweite liegt bei 70 mmmonsP 26/10/2008 16:28
Danke für eure Anmerkungen.Nein es war kein Tele, weiss nicht mehr was es für ein Objektiv war =) war nur ausgeliehen.
Brennweite schau ich morgen nach, habs eilig
lg mons
hero1 25/10/2008 21:05
Ich würde oben gehörig was wegschneiden, der Tannenwald muss meiner Ansicht nach nämlich nicht mit aufs Bild.Welche Brennweite wurde hier verwendet? Ich glaube nicht, dass es ein Tele war, denn dafür ist die Schärfentiefe zu groß.
Gruß, hero1
HUM 25/10/2008 20:52
Die Tiefenwirkung hätte sich noch steigern lassen, wenn Du 2-3 Schritte nach links gegangen wärst.HG Uwe
wintgen michael 25/10/2008 20:33
alles i. o. aber etwas überbelichtet und dadurch kontrastarm. gruss michaelTGD 25/10/2008 19:12
Gute Idee. Schön ist auch die Stauchung durch das Teleobjetiv. Besonders cool wäre es, wenn Du eine sehr lange Belichtungszeit gewählt hättest, damit das Wasser vollständig unscharf wird. Sicher kein Stativ zur Hand gewesen, oder? Ich habe das auch öfters, leider.Gruss, TGD