Retour à la liste
"Weniger ist mehr" für Einsteiger

"Weniger ist mehr" für Einsteiger

4 269 25

Maria Kaldewey


Premium (World), München

"Weniger ist mehr" für Einsteiger

Was ein gutes von einem weniger guten Bild unterscheidet,
ist oftmals die Konzentration auf das Wesentliche.

Wir hatten uns in einem früheren Beitrag schon mit der Freistellung des Motivs befasst.
Noch überzeugender wirkt ein Bild, wenn es im Foto erst gar nichts oder zumindest nicht zu viel gibt, was vom eigentlichen Motiv ablenkt.
Wie im wahren Leben gilt auch beim Fotografieren die Devise "weniger ist mehr".

Hier ist es vielleicht besser, sich für ein kleines aber feines Detail zu entscheiden:

ein Engel an meiner Seite
ein Engel an meiner Seite
Maria Kaldewey


------------------------------------------------------------

Hier findet ihr weitere launige Tipps für Einsteiger:

Fotogravieh
dossier Fotogravieh
(38)

------------------------------------------------------------

Commentaire 25

  • efi57 24/02/2016 22:01

    Ich weiß nicht ob mir das "mehr" wirklich gefällt, aber beeindrucken tut es mich auf jeden Fall. Foto ist zwar um eine Spur nach rechts gedreht, aber bei so viel Motiv kann man schon mal die Orientierung verlieren ;-)
    Beeindruckend die Schärfe bei dem sicherlich geringen Lichtverhältnissen. Da zeigt die Fotografin was sie mit ihrer Kamera alles machen kann :-)
    LG - Erwin
  • Maria Kaldewey 24/02/2016 20:32

    @ Anton Kipfbeck: Danke für die Anregung, das ganze mit Personen im Vordergrund zu zeigen. Das ist sicher eine gute Möglichkeit, dem Ganzen noch eine größere Dimension zu geben.

    Liebe Grüße, Maria.
  • Maria Kaldewey 24/02/2016 20:26

    @ Wolfgang: Dafür, dass ich zu deiner Kritik Stellung genommen habe und mich dafür entschuldigt habe, wenn hier durch den humorvoll gemeinten Beitrag Gefühle verletzt wurden, hast du jetzt ja noch mal nachgelegt.

    Ich sage dazu nur, dass ich das Bild nicht als "schludrig" empfinde. Ein Fortgeschrittener hat sicher geeignetere Möglichkeiten, so ein monumentales Bauwerk einzufangen. Es war eines der ersten Fotos, das ich im letzten Sommer mit meiner neuen (ersten digitalen) Kamera gemacht habe. Und ich bin stolz darauf. So. Ich hab's gesagt. Ich bin der Meinung, dass ich im Rahmen meiner bescheidenen Möglichkeiten das Beste daraus gemacht habe.

    Dass es sicher mit besserer Ausrüstung und von einem erfahreneren Fotografen in Szene gesetzt besser geht, ist mir auch klar. Vielleicht kann ich es irgend wann auch besser, jetzt eben noch nicht.

    Liebe Grüße, Maria.
  • Wolfgang Bazer 24/02/2016 18:32

    Mich stört hier vor allem, wie schludrig und mit wie wenig Sinn für Dimensionen und Atmosphäre Du hier das Innere der Asamkirche fotografiert hast. Ich halte es für durchaus legitim und nachvollziehbar, wenn jemand diesen überladenen Prunk ablehnt, aber dies mit einem schlechten Foto zu zeigen, finde ich ungeschickt.
    LG Wolfgang
    http://www.fotocommunity.de/search?q=Asamkirche+m%FCnchen&index=fotos&options=YToyOntzOjU6InN0YXJ0IjtpOjA7czo3OiJjaGFubmVsIjtzOjE6IjMiO30&userid=1138813
  • Lichtträumer 24/02/2016 17:36

    Wie heisst es bei uns in Bayern:
    " Leben und Leben lassen"
    Ich sehe die unglaubliche handwerkliche Kunst, dem anderen ist es zuviel, wo ist das Problem? Ich habe schon vielen Freunden und Bekannten die Asamkirche in München gezeigt und alle waren sie begeistert im Gegensatz zu manch sündhaft teurem Bau neuerer Zeit.
    Gruß Dittmar
  • Anton Kimpfbeck 24/02/2016 16:45

    ich finde die Asamkirche ist eine der Top-Sehenwürdigkeiten von München.
    Ich würde sie jeden Touristen empfehlen,
    hier bekommt er Spätbarock sehr intensief vermittelt.
    Ein Foto der Asamkirche sollte schon das Gesamtwerk zeigen. Ich finde auch gut wenn man auf solchen Fotos Personen sieht um einen Größenmaßstab zu bekommen.
    LG Toni

  • Runzelkorn 24/02/2016 15:27

    Pffft, das is ´ne Lektion von anno tobak.
    Heute nehmen wir alles, was wir kriegen können.
    Je mehr, desto besser. So ist das!
  • Michael Jo. 24/02/2016 12:56

    die Glatzenträger, * grins *,
    die angesagten Ray-Ban-Sunglases leger auf diese
    Parkfläche geschoben beim Nippen am Latte Macho,
    das Bulthaup-Küchendesign zum Vorzeigen,
    und auf dem einzigen ' Bücher '-Bord die Cover
    gemäss dem der Seller- Ranking platziert (der Rest
    ebenfalls stringente Deko).

    Hauptsache, unter den Glatzenschädeln ist auch Platz für Hirn .. (??

    - schnellduck&weg,
    Michael
  • Daniel 19 24/02/2016 12:38

    Ein gutes Beispiel von zuviel, die Augen schwirren umher.
    Weniger ist mehr gilt nicht ganz in allen Lebenslagen. Zum Beispiel Glatzenträger sehen das anders. usw. LG Daniel
  • Michael Jo. 24/02/2016 12:33

    @ Wolfgang B.:
    warum sollte er / sie dennoch .. nicht ?

    diesen Kitsch-Bombast (sorry ! - ich kann u. will mich hier nicht zurücknehmen) als Beispiel für .... zu zeigen,
    ist legititim (!)
    - und sei es nur als ' Dokumentation ' einer baugeschichtlichen (u. gesellschaftlich bezogenen) Ära !

    aber jedem sein Walhalla ..
    (und manch Bajuwaren feiern ja auch noch ihren
    King Ludwig ..)

    @ Maria:
    für humorvolle Fotografie und Themen
    musst du Dich keineswegs entschuldigen (!),
    und dabei darfst Du gern auch Kirchen-Gebäude
    in den Fokus rücken, wie auch das machtbestrebte Treiben einer unseligen Amtskirche als Institution .. !

    Die Zeiten der Hexenverbrennung wg. Ketzerei ect.
    sind GOTT-sei-Dank lääääängst vorbei (vermutlich
    auch ' schon' in Bayern ..).

    Nein: Thema hier keinesfalls verfehlt !!
    - und wer mit dem hintergründigen Humor nicht klarkommt, hat wohl ein Problem mit sich sellber .. (?)

    Michael
  • KarinDat. 24/02/2016 8:38

    @Michael Jo:Mir sprichst du auch aus dem Herzen.
  • Maria Kaldewey 24/02/2016 1:55

    @ Wolfgang: Das ist eine berechtigte Kritik. Es tut mir leid, wenn ich durch den humorvollen Text da Gefühle verletzt habe. Die Asamkirche ist ein prächtiges Bauwerk. Ich war schon oft dort. Nicht nur zum Fotografieren. Die Detailfülle ist überwältigend. Und ich mag das Foto auch - trotzdem es sehr überladen ist - sehr. Es erschien mir für das Thema geeignet. Ist aber vor dem Hintergrund, dass es sich um eine Kirche handelt, für eine humorvolle Abhandlung sicher keine glückliche Wahl. Das hatte ich nicht bedacht.

    Liebe Grüße, Maria.
  • Wolfgang Bazer 24/02/2016 1:14

    Wer diese bombastische Fülle nicht mag, sollte sie auch nicht fotografieren.
    LG Wolfgang
  • Michael Jo. 24/02/2016 0:28

    puuuh, ... ,

    auch die Wieskirche reicht schon,
    Kloster Banz .. (Sitz der CSU-Hans-Seidel-Stiftung ...)
    mit dem Gipsputtengott Balthasar Neumann ...

    Nix wie weg von dem Bombast ... !
    Stadtkirche in Landsberg am Lech
    Stadtkirche in Landsberg am Lech
    Michael Jo.

  • Maria Kaldewey 24/02/2016 0:13

    @ Michael Jo: Da sprichst du mir aus dem Herzen :-).
    Liebe Grüße, Maria.

Information

Section
Dossier Fotogravieh
Vu de 4 269
Publiée
Langue
Licence

Exif

APN DSC-RX100M3
Objectif 300mm F0.1
Ouverture 1.8
Temps de pose 1/640
Focale 8.8 mm
ISO 6400