...wow....
Taste f-11 drücken
S2pro
180\2,8
Nikon
Commentaire
69
Information
| Section | Menschen: Streetfotografie mit Menschen |
| Vu de | 2 563 |
| Publiée | |
| Langue |
|
| Licence |
Copier la photo
Insère le lien suivant dans un commentaire, une description ou un message pour montrer cette image.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Partager sur Messenger
Insérez le lien suivant dans le champ de commentaire de la conversation désirée dans Messenger en utilisant 'Coller' pour envoyer cette image dans le message.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Christian Kreuzer 08/12/2003 23:24
ein sehr eindrücklicher LICHTBLICK.packend!
Blues hardy 04/12/2003 17:26
hallo robert.klar rein technische gesehen ist das foto zu dunkel....
nur, wäre es richtig belichtet, wäre es kein besonderes foto... sondern eines unter vielen. die unterbelichtung passt daher..macht den reiz des fotos aus... da man sich bei dem foto auf das wesentliche konzentriert.
lg vom blues
Jörg-M. Seifert 02/12/2003 11:39
Es ist genau richtig wie es ist.Sehr gut und gekonnt dargestellt.
..und gute Argumentation gegenüber Martin ;-)
Grüße Jörg
Jörg-M. Seifert 02/12/2003 11:39
Es ist genau richtig wie es ist.Sehr gut und gekonnt dargestellt.
..und gute Argumentation gegenüber Martin ;-)
Grüße Jörg
Martin Strzedulla 24/11/2003 19:12
Es war mir ein Vergnügen.Gruß Martin
Robert Krettek 24/11/2003 18:20
@MartinEs tut mir leid, dass es intim werden musste.
Ich fand es sympatisch, dass du entgegen gekommen bist. Das ist selten.
Besten Gruss.
R.K.
Martin Strzedulla 24/11/2003 18:08
Lieber Robert,ich wiederum staune nicht schlecht, was Du aus einer einfachen Anmerkung zu einem Bild von Dir alles machen kannst. Respekt dafür und wiederum freundlichste Grüße (wo auch immer Du da die Ironie findest)
Martin Strzedulla
Robert Krettek 24/11/2003 17:49
@MartinMan sieht, dass du Dich auseinandersetzen kannst wenn man Dich dazu bewegt. Ich habe das Gefühl, dass dich die Persönlichheitsstruckturthematik was angeht, weil du sie betonst wiederholst. Das ist ein gutes Zeichen.
Du musst die Szene nicht süss , technisch gut oder miess finden auch nicht tiefpsychologisch sowie irgendwelche Verbundenheit spüren denn erstens ist das ja deine Sicht und zweitens überrascht sie mich nicht. Unsere Bildmotive beissen sich und haben sich weniger zu ergänzen. Es ist logisch, dass es Diskrepanzen gibt. Nur ich frage mich wieso nicht gleich diese deine klärende Auseinandersetzung sein konnte.
Ich staune immer wieder mit welcher negativer Emotion du versuchst um jeden Preis möglichst viel schlechtes im Bild zu finden um beruhigendes Gefühl für sich zu gewinnen, weil dich meine Eindrucksbeschreibung deiner 2 Satz Kritik (siehe oben) berührt hat - denke ich.
Tiefpsychologisch versuchst du dein schlechtes Gefühl jetzt so zu retten.
Mich hat die kindliche Situation fasziniert, diese habe ich festgehalten. Ob sie jetzt 1000 mal besser anders ausgesehen hätte oder miese Qualität - das ist doch absolut unwesentlich....Dir geht es um verdammen und die Deutlichkeit steigert sich in jeder folgender Anmerkung von Dir.
"Mit freundlichen Grüssen"zu schreiben - ist das weitere Zeichen sich selbst mit Ironie zu retten.
R.K.
Martin Strzedulla 24/11/2003 17:17
Lieber Robert,mit "unterbelichtet", meinte ich fürwahr, das das Bild zu dunkel ist (dafür braucht man aber auch nicht gerade die Persönlickkeitsstruktur des Autors zu kennen um das da herauszulesen.) und mit "schlechte Kinderbilder sucks" meinte ich, und das gebe ich zu, war vielleicht ein bißchen suptil geschrieben, daß dieses Bild, obwohl technisch minderwärtig, wohl nur hier von Dir eingestellt wurde, weil das Motiv und die Szene soooooooo süß waren. Da ich das Kind aber nicht persönlich kenne, also die gezeigte Personen in mir nicht warme Gefühle der verwandtschaftlichen oder freundschaftlichen Verbundenheit auslösen, bin ich in der Lage nur reinweg das Bild zu beurteilen; und das finde ich technisch mies und habe das Motiv schon ein paar tausend mal gesehen und davon etliche tausend Male besser als Foto umgesetzt. Da ich nicht annehme, das Du dieses Kind kennst, vermute ich mal, das auch Du dieses Bild einigermaßen gefühlsfrei bewerten kannst und erkannt haben müßtest, daß es technisch nicht das Gelbe vom Ei ist (da ich nicht annehme das die Szene sich in solcher Dunkelheit abgespielt hat) und du das Bild nur eingestellt hast, weil Du dachtest, das süüüüße Kind alleine würde reichen, darin ein gutes Bild zu sehen. Und bevor Du wieder etwas falsch verstehst, es ging mir reinweg um die echt miese Qualität dieses Fotos und nicht um das arme Kind oder die anderen süßen Kinder dieser Welt. Die sind mir alle herzlichst willkommen und die hunderttausendste Fotos mit ihnen auch. Nur das einhundertmillionste schlechte Foto, und dazu zähle ich das deinige, finde ich überflüßig.
Hoffe nun ich konnte Dein tiefenpsychologisches Bild über mich noch weiter ausdifferenzieren.
mit freundlichsten Grüßen
Martin Strzedulla
Robert Krettek 24/11/2003 16:40
Hallo Martin,Ich habe mir deine Bilder angeschaut + dein Kommentar siehe oben. Das ist das einzige zu verfügungstehe Mittel um mir ein Bild über Dich zu machen.
Deine Kritik unter meinem Bild kann ich nicht nachvollziehen. Sie hat andere niedere persönliche Grunde.
- unterbelichter Kitsch ( eher schon bewusst gewollte Dunkelheit)
- schlechte Kinderbilder sucks. ( peinlich böse, besorgnisserregend formuliert)
Martin wenn du in dem Zusammenhang mich dann noch mit "lieber Robert" ansprichst dann wirkt es böse irronisch und erklärt Dich noch deutlicher.
Martin Strzedulla 24/11/2003 16:09
Lieber Robert,wenn es so einfach wäre, einen Menschen und seine komplizierte, emotionale Struktur aus einer zweizeiligen Bildkritik zu definieren, so hätte es Siggi Freud nur zu einer Kolumne in der Bild-Zeitung gebracht. Aber vielen Dank für Deine Bemühungen.
Gruß Martin
Robert Krettek 24/11/2003 15:53
@Martin StrzedullaIch verstehe deine Äusserung. Sie erklärt deine emotionale Strucktur. Meine ist eben eine andere.Ich habe mal eins deiner Bilder hier mitangehängt.
Jane Puetzchen
Martin StrzedullaMartin Strzedulla 24/11/2003 15:45
unterbelichtetet Kitsch.schlechte Kinderbilder sucks.
Gruß Martin
Thomas Meyer 23/11/2003 22:12
Geil.S. Brötzmann 23/11/2003 19:33
Ein düsteres Foto...es wirkt unheilvollLG
Susanne