You're so vain
[Liedtext administrativ entfernt! Auch Liedtexte sind unheberrechtlich geschützt! Admin]
Canon 20D, Sigma 400/F5,6 APO HSM Telemakro
1/100 sek, F7,1, 200ASA, original Framing
Bergfink_IMG_3399_F7_1_SSSG.jpg
Commentaire
216
Information
| Section | Natur: Singvögel |
| Vu de | 22 713 |
| Publiée | |
| Langue |
|
| Licence |
Favoris publics
Copier la photo
Insère le lien suivant dans un commentaire, une description ou un message pour montrer cette image.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Partager sur Messenger
Insérez le lien suivant dans le champ de commentaire de la conversation désirée dans Messenger en utilisant 'Coller' pour envoyer cette image dans le message.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Nici 77 08/03/2008 9:11
Ist das ein schöner Vogel!!!!Tolles Foto!!!
Schöne Grüße
Nici
Detlev Piel 30/01/2006 20:48
:))))))))
Detlev Piel 30/01/2006 19:49
Tu das - da bist Du dann ja in bester Gesellschaft...
:))
Detlev Piel 30/01/2006 19:20
@Veniamin: klar - so hätte ich auch reagiert, wenn mir die Antworten oder Argumente ausgehen würden. Ich habe fast nichts anderes erwartet, denn auch diese Form Deines Verhaltens ist ja schon stereotyp.
Ich nehme mir die Freiheit, mit Dir nicht weiter kommunizieren zu mögen.....
Detlev Piel 29/01/2006 23:45
Was sind denn "gute" Fotografen? Solche, die *keine* Vögel fotografieren?
Sind "gute" Fotografen gern für sich allein?
Wenn Menschen zur Natur gehören, sind Menschenfotografen auch Naturfotografen?
Die hier tausendfach angesammelten Menschenfotografien sind "besser" als die Vogelfotografien, Waldfotografien, Sonnenuntergangsfotografien, Bauwerksfotografien etc. ?
Ende der Fragestunde, Ende der "Diskussions"beteiligung.
Andreas Berdan 29/01/2006 22:36
Wenn ich mir Dirk und Konsorten hier gebe, kann ich nur sagen: Gottes Tiergarten ist groß! Daraus ergibt sich für Qingwei Chen noch ein riesiges Betätigungsfeld, angesichts so vieler VÖGEL.Daher nur drauf los! Ich und mit mir viele Andere, freuen sich schon auf Deine nächsten Bilder!
Viele Grüße an alle Naturfotografen!
Andreas
Detlev Piel 29/01/2006 16:39
...die Aufrechnung
hebt sich ab von der Masse = gut
hebt sich nicht ab von der Masse = schlecht
ist mindestens genauso unreflektiert.
Wegen 28/01/2006 21:17
@Reinhard Otto: Gequirlter Unsinn.König Igno 28/01/2006 21:09
@ Thomas Herzog: Copy & Paste scheinst du ja zu beherrschen! :)Gratulation
König Igno
H E R R L I C H 28/01/2006 14:41
Lacrima Serenitatis 27/01/2006 19:59
Traurig, was ich hier lesen muss. Unterschiedliche Meinungen gibt es überall, wie Neid, wie Missverständnisse, genau wie unterschiedliche Auffassungen über Schönheit, Aussagekraft, etc. Der Mensch sollte gelernt haben eben mit diesen persönlichen Gesichtspunkten zurecht zu kommen und auf sachlicher Ebene eventuelle Differenzen zu klären...Beleidungungen gehören nicht in diese offene Diskussion! Erdacht wurde das Prinzip der Anmerkungen sicher nicht aus dem Grund der Denunziation, sondern um gegenseitige Vorschläge zur Verbesserung, wie auch ehrliches Lob auszusprechen. Im Zusammenhang also, dass wir uns durch Austausch von Meinungen gegenseitig bereichern !!!
Das HIER:
------------------------------------------------
"Claudi St., gestern um 19:08 Uhr
tja, der liebe Dirk scheint wohl ein großes psychisches Problem zu haben, dass er sich tatsächlich schon SO unter einem Vogelfoto auslassen muss. Bemitleidenswert...
Glückwunsch, Qingwei, auch wenn ich das Voting verpasst hab.
LG, Claudi"
------------------------------------------------
hat nichts mit konstruktiver Kritik zu tun, das ist niveaulos und entwürdigend. (Ich habe dieses Zitat exemplarisch eingefügt)
Solche Kommentare entbehren jeglicher Grundlage und gegenseitiger Achtung. Damit gehören sie nicht an diesen Ort. Ich hoffe, wir sind alle hier angemeldet, weil wir ein und die gleiche "Kern"Leidenschaft haben - nämlich die Fotografie an sich.
Ob es sich um Abbilder des Menschen, der Natur oder Abstraktion handelt ist dabei irrelevant. Die Kontroversen, die die Vögel hier auslösen, sind zudem unverhältnismäßig. Keiner der kleinen Piepmätze hätte es sich träumen lassen einmal Gegenstand einer solchen Diskussion zu werden.
Behandelt euch mit Respekt. Verzichtet auf Kraftausdrücke. Und achtet bitte das GRUNDGESETZ der FREIEN MEINUNGSÄUßERUNG !
Nun ist es genug.
Gruß
Lacrima S.
† Ute Allendoerfer 27/01/2006 18:26
Nach dem Lesen der ganzen Anmerkungen entsteht bei mir persönlich der Eindruck, dass jeder etwas anderes unter Galerie versteht.Erstaunt bin ich über die eine oder andere Anmerkung, und dass es User gibt, die sich wohl extra für das Voting /Galeriebilder einen zweiten Account zugelegt haben, um sich ihren *ordentlichen* Account nicht zu verderben.
Ich bitte euch alle sehr, toleranter miteinander umzugehen. An jedem Ende der Leitung sitzen Menschen wie du und ich. Wir haben den Members-Talk, dort könnt ihr euch jede Nettigkeit mitteilen. Aber diese Anmerkungen hier können im ganzen Internet gefunden werden.
Dass es derzeit keine sichtbaren Handlungen des Teams gibt, bedeutet nicht, dass wir die Diskussionen nicht wahrnehmen und verfolgen.
MfG
Ute
Thorsten K. 27/01/2006 18:07
@Andreas: Du bist Dir schon im Klaren darüber, daß Deine Frage für beide Seiten gilt?Aber Du hast recht, mit Beleidungen kommt man nicht weiter, die "action directe" dagegen fand ich eine sehr elegante und sympatische Art und Weise, einem Anliegen deutlich und mit adäquaten Mitteln Gehör zu verschaffen.
Andreas Lau 27/01/2006 18:00
@Thorstenalso wenn man sich eine Meinung nicht aufdrücken lässt, rechtfertigt dies dieses schlechte Benehmen?
Das sehe ich anders.
LG Andreas
Thorsten K. 27/01/2006 17:17
@Andreas: Respektieren und tolerieren hört sich immer gut und kuschelig an, aber wenn es in der Praxis bedeutet, daß die Meinung und das Anliegen des anderen abprallen wie an Teflon, dann kann ich auch den Rest hier nachvollziehen.