Ausgestorben
Von dieser Flechte existiert meines Wissens im Internet kein Bild (geschweige denn in der FC); jedenfalls habe ich keines gefunden. Diese Schönfleckflechte (Caloplaca haematites - Blutroter Schönfleck) gilt als in weiten Teilen Mittel- und Nordwesteuropas als ausgestorben (letzte Belege stammen aus dem 19. Jahrhundert). Ich habe sie vor vielen Jahren am Ast eines Apfelbaumes im Süden Madeiras gesammelt; sie lag dann lange unbeachtet in meinem Herbar, bis sie jetzt ein tschechischer Caloplaca-Spezialist identifiziert hat. Im Gegensatz zu den meisten Caloplacen ist der Apothecienrand nicht gelb, sondern grau. Schaut man aber genauer hin, so entdeckt man einen Doppelrrand: der äußere ist grau, der innere (sehr dünne) aber gelb-orange. Dies ist ein artspezifisches Merkmal (so einfach ist Flechtenbestimmung -:)). Die Scheibe ist normalerweise tiefrot bis braunrot - durch den langen Herbaraufenthalt hat sie sich aber ein wenig entfärbt.
P.S. Ich habe den Eindruck, dass ich meine Bilder in der Vorbereitung zu stark komprimiere. Gibt es eine Empfehlung für die Größe der einzustellenden Fotos?
Commentaire
15
Information
| Section | Natur: Pilze & Flechten |
| Dossier | Flechten |
| Vu de | 3 095 |
| Publiée | |
| Langue |
|
| Licence |
Exif
| APN | Canon EOS 60 D |
| Objectif | Lupenobjektiv MP-E |
| Ouverture | 4 |
| Temps de pose | 2. |
| Focale | 65 mm |
| ISO | 100 |
Copier la photo
Insère le lien suivant dans un commentaire, une description ou un message pour montrer cette image.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Partager sur Messenger
Insérez le lien suivant dans le champ de commentaire de la conversation désirée dans Messenger en utilisant 'Coller' pour envoyer cette image dans le message.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Bernhard Kuhlmann 29/01/2014 23:47
Ich bin nicht der Fachmann, was deine Lieblinge betrifft, aber lass dir sagen, ich bin schwer beeindruckt !Gruß Bernd
Günther B. 24/01/2014 17:09
Bevor ich mein Bild bearbeite, verändere ich zuerst die Größe. Dazu erst die Auflösung mit 390 Pixel/Zoll und dann die größte Seite mit 980. Ich bleibe damit immer etwas unter den Höchstmaßen von FC.Zu der Flechte: Schade, daß so was verschwunden ist.
LG Günther
Ulrich Kirschbaum 24/01/2014 14:51
Vielen Dank an alle für die vielen, freundlichen Anmerkungen zu meinem Bild. Danken möchte ich auch für die Anregungen zur Erstellung der optimalen Bildgröße in der FC - und hier ganz besonders Bernd: Ich habe mir den Link für den "automatischen Bildgrößenoptimierer" auf die FC-Seite gelegt, so dass ich zukünftig damit arbeiten werde.Da meine Bilder, wenn sie den RAW-Converter und danach Helicon-Fokus verlassen haben, als .tif stets > 60 MB sind, muss man ganz schön komprimieren.
mfg Ulrich
Maria J. 24/01/2014 13:50
Dass Erstentdecker mit großen Ehren überhäuft werden, ist ja hinlänglich bekannt,aber als letzter ... na, ich weiß ja nicht ...!
Von mir bekommst du trotzdem einen Orden dafür,
denn nach dir wird wohl keiner mehr kommen (wenn ich bedenke, wie halsbrecherisch deine Madeira-Touren waren, um an die dortigen Flechten heranzukommen .. ,-)
Schade ist es trotzdem um diese hübsche Flechte, die sich sogar ein paar fotografenfreundliche Halos zugelegt hat (... am inneren Rand ... ) ... ;-))
Was die Größeneinstellung angeht, hat Ulrich S. bereits eine hervorragende Info gegeben.
(Ich glaube, du hattest deine letzte Datei mit ca. 600k eingestellt?)
LG Maria
Karl Böttger 24/01/2014 10:28
Das ist ja sehr interessant, was du über diese Flechte schreibst. Sehr gut hast du sie fotografiert.LG Karl
Maren Arndt 24/01/2014 10:07
Deine Galerie und Deine Infos - beides sehr, sehr sehenswert.Danke für DEinen Kommentar.
Lg
MAren
Uli Esch 24/01/2014 8:13
Eine wunderschöne Flechte! Durch Deine Erläuterungen kann fallen einem auch die kleinsten Details auf. Sehr schade, dass sie wohl ausgestorben ist. :-(Ich verkleinere meine Bilder für die FC immer in 3 Schritten auf 1000 Pixel. Nach jedem Schritt schärfe ich immer nach. Diese Sequenz habe ich mir als Photoshop-Makro abgespeichert. Danach wird das Bild dann ebenfalls mit PS (Für Web und Geräte speichern) mit 450 kb gespeichert.
LG
Uli
-bk- 24/01/2014 1:00
Oben wurden schon gute Tipps gegeben, eines vielleicht noch, ...verändere nicht die Größe Deiner Bilder hin und her, jede Umrechnerei bedeutet auch oftmals einen Qualitätsverlust. Gut beraten bist Du wenn Du hochauflösend in bester Qualität fotografierst und entweder später so wie oben beschrieben runterrechnest oder alternativ das hier nutzt:http://neutrino.mach-mich-passig.de/upload2.php
Es rechnet die Bilder so runter, dass es für die fc passt.
LG Bernd
P.S @ Dr. Thomas;-) Frag Deine Buddys für Ausdrucke lieber nach Originaldateien per Email, es liegt sicher nicht an Deinem Drucker, eher an der Runterrechnerei der Bilddateien für die FC, dass ist zum Anschauen am Monitor grad noch so geeignet, für Ausdrucke jedoch eine Katastrophe;-)))
Manfred Bartels 23/01/2014 21:11
Das ist auf jeden Fall eine ganz besondere Flechte. Wenn Du dafür schon einen Spezalisten zur Rate ziehen mußt, dann ist sie wohl wirklich nur sehr schwer zu erkennen.Was das Komprimieren betrifft kann ich wenig dazu sagen. Immerhin bearbeitest du gestackte Bilder und die entstandene Datei wird entsprechend groß sein. Mit dem herunterrechnen auf 450kb gehen schätzungsweise mehr als 90% der Bildinformationen verloren. Ich glaube es ist normal wenn etwas vom komprimieren zu sehen ist.
LG Manfred
Werner Bartsch 23/01/2014 21:08
ein schönes fleckchen flechte hast du hier wieder fotografiert. ich staune auch immer wieder über die schönheit der vielen verschiedenartigen flechten in anderen ländern ! vieles davon ist sicher noch unbekannt und nie beschrieben....lg .werner
Frank Moser 23/01/2014 20:13
Was Du schreibst und zeigst ist natürlich interessant und dass Du die einzige Aufnahme hier in der fc zeigst erspart Dir den evtl. Ärger mit einem Konkurrenzbild! :-)Nein nein - ich glaube, Du würdest Dich über die Aufnahme eines anderen Users freuen - das meine ich ehrlich.
Zur Größe der Datei: Ulrich Schl. schreibt's! Exakt so mach ich es auch, Conny auch, Burkhard glaube ich auch, ... ! :-)
Gruß Frank.
tiedau-fotos 23/01/2014 20:12
Wunderschöne Aufnahme, schön das Du das Exemplar konserviert hattest.Zur Bildkompression gehe ich genauso wie Ulrich Schlaugk vor
lieben Gruß Ulrich
Thorben96 23/01/2014 20:09
Ich benutze zum komprimieren das ganz normale Paint von Windows 7, müsste aber auch mit der Windows Vista Version gut klappen.VG : Thorben
Dr.Thomas Frankenhauser 23/01/2014 20:00
Lieber Ulrich!Wunderschöne Flechte, wie schon der Name sagt - feine Farben und kleinste Details kann man - auch bei Vergrößerung auf dem Bildschirm - auf dem schönen Foto sehen. Vielleicht finde ich den "Schatz" ja mal in Österreich . . .
Zur "Kompression weiß ich nichts zu sagen, habe aber - mit Deiner damaligen Erlaubnis - versucht, von Deinen schönen Fotos welche auszudrucken für ein privates "Bilderbuch"; das hatte ich auch bei Ulrich Schlaugk vor, nachdem ich ihn gefragt hätte. Aber die Ausdrucke (auch in kleinem Format) sind zu grob - wahrscheinlich liegt's am Drucker . . .
Das trifft auch für Deine neue Bilderkartei auf der Flechtenseite zu.
Jedenfalls danke fürs Zeigen!
LGT
Ulrich Schlaugk 23/01/2014 19:13
Wieder sehr interessant.Da habe ich wohl keine Chance, die Flechte jemals zu finden.
Ich fotografiere mit der größtmöglichen Größe, 4592x3448 px, dieses Bild bearbeite ich und rechne es für die fc auf 1000 px herunter, speichere dann bis 450 kb.
FG Ulrich