Retour à la liste
Wie es Euch gefällt II

Wie es Euch gefällt II

2 880 9

Ulrich Kirschbaum


Free Account, Mittelhessen

Wie es Euch gefällt II

nachdem auch Maria gnadenlos die Schärfedefizite meiner ursprünglichen Aufnahme an den Pranger gestellt und auch noch damit gedroht hat, dass Conny bei nächster Gelegenheit auch die Halos ansprechen wird, habe ich reagiert: Die Original-RAW- Dateien wurde hervorgeholt, Helicon Focus erneut aktiviert und nun mit Version B und C (statt A, wie ursprünglich) gestackt. B erschien mir weniger mit Halos "beschmutzt" als die anderen. Eine Verringerung der Bildzahl brachte keine Verbesserung. Dann habe ich die verbliebenen Halos weggestempelt (Ich hasse das!) und das Bild nachgeschärft. Nun ist es - nach meinem Empfinden - zwar immer noch nicht fitzematucki, aber vielleicht findet es unter den Augen der gestrengen Zensoren doch etwas mehr Gnade.

Commentaire 9

  • Foto-Nomade 22/01/2014 23:54

    Welchen Aufwand Du beim Erstellen Deiner Bilder machst, ist mir hinreichend bekannt.
    Ich wünsche Dir weiterhin viel Gesundheit, Kraft und Energie für Deine Ziele.
    ~
    Danke zur Bestimmungshilfe für

    LG von Foto-Nomade.
    ~
  • Maria J. 22/01/2014 17:13

    Schon auf den ersten Blick ist eine große Verbesserung zu erkennen.
    An der Schärfe ist nichts mehr auszusetzen
    und auch die Halos sind fast verschwunden.
    Die von Frank angesprochenen kleinen "Striche" sind sicher nur Staubpartikel, die sich auf den schwarzen Apothecien jetzt stärker absetzen ..;-)
    Du hast also noch eine Menge herausgeholt
    ... und wenn du so fleißig weiter machst, wirst du eines Tages bestimmt auch in den "Stacker-Adel" erhoben werden .. ,-)
    LG Maria
    P.S. Ich würde mal sagen, man kann es durchaus schon als "fitzematucki" bezeichnen .. ,-)
  • Frank Moser 22/01/2014 10:18

    Die nicht optimale Schärfe lag sicher nicht an Helicon, die Halos schon.
    Die Schärfe ist deutlich besser, man bemerkt aber auch das Nachschärfen in den dunkleren Bereichen durch viele gaaaanz kleine weiße Striche, trotzdem wirkt das Bild jetzt besser. Die Halos sind zu sehen, bes. im rechten Bereich, aber wer nicht weiß, wonach er suchen muss, wird sie kaum erkennen.
    Zu Deinem Trost: ICH HASSE HALOS UND STEMPELN GENAU WIE DU!!! :-)

    Gruß Frank.
  • Beatrice J. 22/01/2014 9:57

    Ich bin nur der stille Bewunderer dieser ungewöhnlichen und farbfrohen Flechte, der ich hier noch nicht begegnet bin. Dekorativ hat sie sich unter ihre schwarzen Kollegen gemischt. Die Kritik überlasse ich anderen, obwohl es in dieser Variante sicher nicht viel zu mosern gibt.
    Sei herzlich gegrüsst von Beatrice
  • tiedau-fotos 22/01/2014 8:42

    Da wir nicht so komplizierte Aufnahmetechniken einetzen - dafür lieber draußen unterwegs sind, können wir zu den Problemen nichts sagen. Unsere Aufnahmen entstehen alle mit den Mikro-Nikkoren (60 + 105mm Brennweite). Und nur wenig Nachbearbeitung.
    Ich (Uli) komme halt aus der analogen Zeit, und da war sowas nicht möglich. Das Bild muss weitgehend "fertig" aus der Kamera kommen
    lieben Gruß Uli + Elke
  • mag ich 22/01/2014 8:33

    jaja, es gibt so motive, da kannste aufwand treiben ohne ende und dann nach den ersten fehlschlägen alles wiederholen, aber pustekuchen.
    entweder man kann sich mit dem ergebnis zufrieden geben oder man legt das erstmal ne weile weg.

    schärfe und halotechnisch ist dieses besser, die farbe gefällt mir in der ersten version besser.
  • Werner Bartsch 22/01/2014 8:26

    ich kenne keine "halos" nicht - so sehe ich sie auch nicht. ( oder umgekehrt?) was mir auffällt ist , dass dieses bild wesentlich schärfer daherkommt als das erste - und somit für mich auch in der qualität besser dasteht. zumal mit der gewonnenen brillianz auch kein detailverlust einhergeht.
    ps. kenne aber den "halloh", ein naturdenkmal mit uralten buchen im kellerwald:-)))
    sicher auch für dich ein lohnenswertes ziel......!
    lg .werner
  • Karl Böttger 22/01/2014 7:49

    Ja, alles ist besser. Hast du mal versucht den Radius zu erhöhen? Das soll die Halos auch reduzieren. Sicherlich ist hier auch das Gelb vor teilweise dunklem Hintergrund ein Problem.
    LG Karl
  • Ulrich Schlaugk 22/01/2014 0:45

    Mir ist das erste Bild "durchgerutscht".
    Das zweite ist hinsichtlich der Schärfe besser, wobei mir auffällt, daß nur die Schärfe der gelben Flechte nicht optimal war, das Umfeld aber in Ordnung ging.
    Halos sind beim zweiten Bild noch nicht ganz verschwunden. Da wäre noch Stempelarbeit nötig.
    So viele Halos habe ich noch nie gehabt, in letzter Zeit hatte ich kaum welche.
    Eine Erklärung lautet ja, daß die Software mit den Übergängen von scharfen Bereichen zu unscharfen Schwierigkeiten habe.
    Ob es doch (auch) am Lupenobjektiv liegt?
    Ich hatte vor, mir es anzuschaffen, es gibt eines für MFT-Objektive.
    Ich laß es erstmal, will mich ja nicht immerzu ärgern müssen ;-)
    Freundliche Grüße
    Ulrich