Himmlischer Teufel II
Wie bereits bei Bild I beschrieben
handelt es sich bei diesem See-Engel um einen wilden Räuber.
Himmlischer Teufel
Ortwin Khan
Hier habe ich mir noch mal besondere Mühe mit dem Hintergrund gemacht..... Es ist bei solch einem Dynamikumfang im Freiwasser sehr schwierig, die Jpg-Artefakte bei Umwandlung zu vermeiden.
Das Problem wird umso größer, wenn das Wasser eigentlich nicht so klar war, wie man vermuten könnte.
Was habt Ihr noch für Ideen und Vorschläge zum Thema Tonwertabrisse? Bin gespannt...
Commentaire
25
Information
| Sections | Natur: UW-Salzwasser Voyage: Arctic Natur: Schnecken & Muscheln |
| Dossier | Arktis |
| Vu de | 12 153 |
| Publiée | |
| Langue |
|
| Licence |
Exif
| APN | NIKON D850 |
| Objectif | 13.0 mm f/2.8 |
| Ouverture | 38 |
| Temps de pose | 1/250 |
| Focale | 18.0 mm |
| ISO | 800 |
Plébiscité par
Favoris publics
Copier la photo
Insère le lien suivant dans un commentaire, une description ou un message pour montrer cette image.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Partager sur Messenger
Insérez le lien suivant dans le champ de commentaire de la conversation désirée dans Messenger en utilisant 'Coller' pour envoyer cette image dans le message.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
noblog 13/08/2018 22:03
wunderschön gezeigtLG Norbert
U. Schimmelpfennig 09/08/2018 12:58
lassen wir mal alles andere weg und sehen nur die Aufnahme,die ist doch der Knaller.
LG
Uwe
JochenZ 04/08/2018 21:19
Hallo Ortwin, welchen RAW Konverter verwendest Du?Ich habe gerade den neuesten DXO Lab im Einsatz und bin evht begeistert. Besonders bei suboptimalen Bildergebnissen kann man da echt noch einiges rausholen. Da kann man nun selektiv wie bei den NIK Tools jedoch bereits im RAW Konverter arbeiten. Weiterhin gibt es dort für das Rauschen einen ausgezeichneten „ Prime Filter“. Ich versuche gerade bei schlechten Hintergründen selektiv das Hauptmotiv hervorzuheben und die Kontraste (vor Allem Mitteltonkontrast) im Hintergrund sehr vorsichtig anzuwenden. Wenn Du möchtest kannst mir mal das Bild zusenden.Nur zum Vergleich sich mei RAW Konverter da schlägt. Viele Grüße Jochen
Martina Wolf 04/08/2018 11:20
Deinen kleinen See-Engel kann man richtig ins Herz schließen, auch wenn es sich hier um einen wilden Räuber handelt ;-)Liebe Grüße, Martina
Burkhard W. 03/08/2018 19:47
Der Bildtitel passt wie die Faust aufs Auge. Absolut faszinierendes und mir erst durch dich bekanntes Wesen, das sich hier elegant in die Kurve legt.Gruß Burkhard
Rainer Switala 02/08/2018 10:40
deine arbeit hat sich gelohntbeeindruckend
gruß rainer
Urs Scheidegger 01/08/2018 14:07
Colles Viech!Tja mit den Tonwertabrisse balge ich mich auch stets herum. Besonders beim umwandeln in JPGE mit sRGB und später beim Hochladen werden die Dateien so stark komprimiert dass sie dann sichtbar werden. Facebook ist da noch schlimmer als hier in der Fc.
Ansonsten sind unsere Monitore, ich sage mal Fotografen-Monitore mit 4-5K Auflösung, in der Lage die hochaufgelösten Bilder so wiederzugeben wie es die Kamera produziert.
Der Betrachter besitzt aber leider meistens nicht solche teuren Gerätschaften und dort ist es dann noch schlimmer.
Ich kann den Worten und Vorschläge von Reinhard nur zustimmen.
Ich lege meistens noch zusätzlich ein Nebelfilter darüber.
Weiter betrachte ich die Bilder meistens noch auf einem weiteren 08:15 PC mit nicht kalibrierten Monitor, bevor ich sie ins Netz stelle. Aber auch so sehe ich nicht immer alles..:-)
Gruss Urs
Reinhard Arndt 01/08/2018 0:28
Tonwertabrisse sind ja für UW-Fotografen leider eine ständige Herausforderung - besonders bei WW-Aufnahmen mit viel Blauwasser im Bild.Die "echten" Abrisse entstehen dabei naturgemäß bei der Tonwertbearbeitung, aber auch beim Regeln von Kontrast und Farben. Da hilft es nur, sofort nach jedem Bearbeitungsschritt zu überprüfen, ob sich dabei die hässlichen Stufen eingeschlichen haben. Am Ende der BEA den Übeltäter zu finden, ist kaum noch möglich, vor allem dann, wenn man die Bea-Ebenen schon auf eine einzelne reduziert hat.
Schwieriger ist es, Tonwertsprünge zu eliminieren, die durch Stempeln von vermulmten Bildern (meist Hintergründen) entstanden sind (wie z.B. bei deinem "....kein guter Tag...!").
Bei der Konvertierung ins JPG-Format verstärkt sich dieser Effekt meist noch. Hier hilft manchmal, vor dem Konvertieren ein leichtes (!) Rauschen über das Blid zu legen. Dadurch werden die Übergänge weicher und fallen nicht mehr so auf. Perfekte Ergebnisse lassen sich damit aber auch nicht erzielen. Manchmal muss man halt ein Foto auch einfach verwerfen (wenn auch schweren Herzens).
Viele Grüße
Reinhard
aorta-besler 31/07/2018 19:46
Ja himmlisch durch deine Perspektive und den Wolken.Momay 31/07/2018 12:08
Immer wieder interessant, was du hier bietest.Vor allem danke für deine Erklärungen.
LG Moni
Hans J. Mast 31/07/2018 11:46
Dieses Teufelchen ist einfach faszinierend.LG Hans
daniel65 31/07/2018 11:17
Ein Wesen aus einer anderen Welt, wunderschön !LG Daniel
Angela Höfer 31/07/2018 8:23
klasse gezeigtexcellente Aufnahme
Stephan Heinemann 31/07/2018 7:40
Die Aufnahme ist grandios!Zur UW-Fotografie habe ich keine Ahnung. Bei den Tonwertabrissen hilft es evtl. manchmal die Farbtöne zu verschieben (Lightroom) z. B. Blau zu Aquamarin, natürlich nur so, daß der natürliche Look erhalten bleibt. Manchmal etwas entsättigen oder die Luminanz (Lightroom) etwas anheben für den jeweiligen Tonwert.
Das sind alles keine Sachen die Spaß machen, denn in der Regel gehen die schönen Farben dabei verloren, so wie ich es mir vorgestellt habe. Aber die Abrisse werden weniger. In einen 16bit Arbeitsfarbraum konvertieren? Ich habe aber keine Ahnung ob das was bringt. Vielleicht hast du ja andere Ideen wie ich.
LG Stephan
aposab1958 30/07/2018 22:57
das kleine Teufelchen schwebt, Licht von oben strahlt das Teufelchen an.. richtig gut..lg aposab