Orgel der Wieskirche bei Steingaden
Ich habe das Original etwas gekürzt. Urteilt selber ,was besser ist.
Commentaire
16
Information
| Section | Motive: Figuren&Details |
| Vu de | 2 922 |
| Publiée | |
| Langue |
|
| Licence |
Copier la photo
Insère le lien suivant dans un commentaire, une description ou un message pour montrer cette image.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Partager sur Messenger
Insérez le lien suivant dans le champ de commentaire de la conversation désirée dans Messenger en utilisant 'Coller' pour envoyer cette image dans le message.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Traudel Frischat 26/08/2009 20:41
Lach Jürgen Josef Winte,ich danke sehr für ihre Mühe, mich darauf hinzuweisen ,dass ich die Kirche und das Kloster werwechselte.
Leider bin ich kein Mitglied mehr hier, sonst würde ich mir die Mühe machen und die Richtigen Bilder der Wieskirche einzustellen.
Danke für das Interesse an meinen Bildern.
Danke fürs richtigstellen.
LG Traudel
Werner Abel 08/12/2005 10:31
Ein Foto von dem ich nur träumen kann. Mir gefallen die Helligkeit , die Schärfe und die Farben. Großartig, Traudel.Anke Weiße 04/12/2005 17:55
Mir gefällt auch das Original etwas besser, weil man dort noch mehr von der Malerei sieht. Außerdem sieht es nicht so abgeschnitten aus.LG Anke
Zechen Dieter 01/12/2005 1:00
Hervorragend fotografiertes Bild ! mir gefällt das Untere besser. Dieser lichtdurchflutete Raum ist ein Gedicht !(vgl.die tollen Innenaufnahmen des Salzburger Domes)
LG Dieter
Angelica Hofmann 30/11/2005 9:25
mir gefält das erste auch besser , ist toll das bild traudel,lg geli
Jutta Herbst 29/11/2005 20:45
Mir gefällt die erste, ungekürzte Version besser, da bekommt man einen besseren Gesamteindruck ... Aber schön sind beide Bilder!LG Jutta
GiKro 29/11/2005 13:53
Nachdem ich beide Bilder und alle Anmerkungen gesehen habe, kann ich mich eigentlich nicht für eines entscheiden.Schöne Aufnahme auf jeden Fall!
Gruß, Gisela
Horst-W. 29/11/2005 13:02
Die zweite Bild mag ich mehr. Aber vielleicht erwartet man nach dem Bildtitel "Orgel" einfach mehr Orgel und weniger Drumherum. Denn das Bild ist ja viel mehr, gibt einen guten Eindruck der schönen Gesamtwirkung.LG Horst
Martina S. 29/11/2005 12:50
wunderschön festgehalten! Die Orgen "blitzt" ja richtigklasse!
lg martina
Heidrun-W. 29/11/2005 8:27
Mir gefällt mit zweite Version auch besser... bei solchen Arbeiten fällt mir immer ein, wie lange, das wohl gedauert hat, bis sie fertig waren. Wäre heute wohl nicht mehr möglich. Schöne Aufnahme!LG Heidi
Siegfried G. und Charlotte G. 29/11/2005 7:38
Gefällt mir sehr gut. Man bekommt einen schönen Gesamteindruck!LG Charlotte
Starchildangel 29/11/2005 7:11
Das ist ja wunderschön !!!Eine herrliche Malerei.
Tolles Foto Traudel.
GLG
Gabi
Schattengraefin 29/11/2005 1:34
Auch wenn ich diesen Prunkbauten nicht viel abgewinnen kann, beeindruckt mich schon die viele Arbeit, die da drinsteckt. Von der Umsetzung her finde ich den Schnitt bei Version 2 (die verlinkte) besser.Friedrich Geretshauser 28/11/2005 23:58
Hallo Traudel,was bin ich froh, daß Du h i e r noch nicht gekürzt hast! Vom Foto-Handwerklichen her mag Tom schon recht haben. Aber in diesem Format ahnt man, für w e n die Orgel eigentlich spielen soll; von der Schönheit der Fresken mal ganz abgesehen!
MhG, Fritz
Traudel Frischat 28/11/2005 23:40
Salü Tomich bin gleich mal losgegangen und habe gekürzt,
Find ich gut, Stelle es unten drunter
Danke für den Tipp.
Liebe Grüsse aus München