Commentaire
19
Information
| Section | Motive: Tiefbau |
| Vu de | 5 631 |
| Publiée | |
| Langue |
|
| Licence |
Copier la photo
Insère le lien suivant dans un commentaire, une description ou un message pour montrer cette image.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Partager sur Messenger
Insérez le lien suivant dans le champ de commentaire de la conversation désirée dans Messenger en utilisant 'Coller' pour envoyer cette image dans le message.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Peter A. Langisch 16/10/2009 16:49
Norbert, ich bin mir da nicht sicher.Schacht 2 war hinten gerade und vorne schräg, oder ist da mal was abgesägt worden?
http://www.osterfeld-westfalen.de/industrie/ost089_m.jpg
NoReMember 16/10/2009 16:38
@Peter: Ich hab nochmal genau nachgeschaut, Du hast recht, Osterfeld 2 war fast identisch, hatte an der Kranbahn aber nur einen Schrägausleger (hinten) und war zur Förderseite gerade. Die Schachthalle passt aber. Das alte Gerüst von Schacht 3 (Paul Reusch) hatte nur eine Kranbahn, die vorn abgeschrägt, hinten gerade war. Schacht 1 war ein Pyramidengerüst mit beidseitiger Förderung.http://www.der-foerderturm.de/oster/osterfeld-start-ger.htm
Zechenbaron 16/10/2009 16:20
joel hat recht , ist hugo hanielPeter A. Langisch 16/10/2009 15:59
Osterfeld 2, richtig...aber da war nur ein Kranbahnausleger nach vorne raus, oder täusch ich mich?
Joel Bauer 16/10/2009 15:56
Mensch, ok dann isset halt Hugo Haniel! ;-)Nachtrag:
Wetterschacht im Ruhrgebiet
Zechenbaronhttp://www.bergwerk-lohberg.de/page31.html
NoReMember 16/10/2009 15:51
@Joel: Vondern 1 ist es nicht. Der war auch nicht als Befahrungsgerüst/Wetterschacht vor kurzem hier eingestellt.@Peter: Der 4. Schacht mit baugleichem Gerüst war Osterfeld 2.
Alle von der GHH.
VG
Peter A. Langisch 16/10/2009 15:49
Nein, es ist eben NICHT Vondern 1. Die abgebildete Zeche hat einen Vornamen, wenn man die Zeche nur bei dem Vornamen nennt, gibts Konflikte mit Gelsenkirchen ;-) ... Slideman hat heut die Gelsenkirchener "Konkurrenz" abgebildet.Es gab im Ruhrgebiet einige verschiedene "Promnitze", aber die von Vondern 1, Sterkrade 1 und dem Schacht hier im bild waren wirklich bis hin zur Kranbahn identisch. Deswegen rätsel ich da noch rum
Joel Bauer 16/10/2009 15:32
Dann ist dat auf dem Bild Vondern 1?@Peter: Ist Schlägel & Eisen 3 nicht auch Bauart Promnitz, wie Sterkrade? Also wäre S&E3 der 4. Schacht, oder?
Bergwerk Schlägel und Eisen 3/4/7
Joel BauerGrüße
Joel
Peter A. Langisch 16/10/2009 15:15
Bei der trüben Fischung dachte ich an Centrum 4/6.Aber ich rätsel noch rum, wer der 4. Schacht mit dem Gerüsttyp ist.
Vondern 1, Sterkrade 1, und dieser hier sind jetzt klar. Aber wo ist der 4.?
NoReMember 16/10/2009 14:25
Jawoll Peter!Peter A. Langisch 16/10/2009 14:22
Autsch, jetzt hab ich ihn.Derselbe Schacht, der neulich als kleine Berfahrungseinrichtung hier abgebildet war. Neben der Ruhrchemie
NoReMember 16/10/2009 13:35
Eure Überlegungen laufen alle ins Leere, da lag Peter mit seinem ersten Tipp schon wesentlich näher dran. Es gab von diesem Gerüst 4 baugleiche Ausführungen mit ebensolcher Schachthalle. Eines davon gibt es noch immer...P:S. Peter meinte (3. Anmerkung) Zeche Vondern Schacht 1.
In seiner "trüben Fischung" vermutet er wohl Eiberg.
Peter A. Langisch 16/10/2009 12:54
Mal im Trüben gefischt:Ist die Schachtanlage vielleicht in den 50ern wieder aufgewältigt worden?
Hatte der Schacht im Bild noch eine Wasserhaltung?
Lag das ganze auf einer Anhöhe an der Grenze von E nach BO?
Joel Bauer 16/10/2009 12:47
Alte Haase ist es ja nicht.Sonst fällt mir nix ein...
Grüße
Joel
Peter A. Langisch 16/10/2009 9:16
Hups, stimmt, 1950 war die auch noch nicht so marode. Außerdem glaub ich war es auch das andere Gerüst, das erhalten geblieben war. Muß ich nochmal nachforschen...