Rene Lauterbach


Premium (Complete), Hannover

+++SEELENSCHUTZ+++




.... altes Bild , neu bearbeitet ....

Commentaire 82

  • Simbelmyne 18/09/2023 15:13

    @Eric Dittmann

    ich denke weder "komisch", noch stelle ich den fotografen in irgendeine ecke und unterstelle diesem irgendwelche fantasien... nur habe ich leider beruflich öfters mit  (kindes)missbrauchs- und ähnlichen geschichten zu tun und bin von daher vielleicht etwas stärker für manche dinge sensibilisiert als andere.
    Und gerade auch in eher "harmlosen" foren wie der FC tummeln sich leider mehr schräge gestalten, als einem lieb ist.
    Von daher ist es m.e. nicht ganz risikofrei, selbst mit einverständnis der eltern, solche bilder so zu exponieren, auch wenn mir das bild noch so gut gefällt und selbst, wenn´s die eigenen kinder wären. 
    Ist einfach meine meinung und vielleicht ein kleiner denkanstoss, mehr nicht.
    LG
    steffen

    PS wenn ich mir das abstimmungsergebnis für ein solch wirklich sehr gutes foto ansehe, glaube ich allerdings, dass ich mit dieser meinung nicht alleinstehe!
    • Eric Dittmann 18/09/2023 20:16

      Moin Simbelmyne,

      mit meinem Kommentar wollte ich Dich weder angreifen, noch Dir unterstellen, dass DU "komisch" wie beschrieben denkst. Wenn das so für Dich rüber gekommen ist, möchte ich mich bei Dir entschuldigen. 

      Ich finde es nur schade, dass in ein harmloses Kinderbild, etwas hineininterprätiert wird, was aus meiner Sicht wirklich nur "Verwirrte" denken können. Wenn wir das weiter denken, müssen wir dann unsere Kinder zukünftig alle zu jedem Ereignis wegsperren, weil irgend solch ein "Verwirrter" eine Fantasie haben könnte?
      Und weiter gedacht, ist jeder Fotograf, der hier ein Akt einstellt, ein frauenmördender Gigolo? ... und das nur weil ein ebenso Verwirrter meint beim Shooting habe der Fotograf mit dem Model .... ? Dürfen wir Tierfotos auch nur noch einstellen, wenn sie in natürlicher Umgebung und artgerechter Pose gezeigt werden, weil irgend ein "Gutmensch" glaubt, dass das abgebildete Tier gequält wird, obwohl das gezeigte Tier bei Erstellung des Fotos richtig Spaß hatte?

      Wofängt die Zensur an? Was unterstelle ich dem Fotografen mit meiner Fantasie zum Bild? Wer entscheidet darüber, was eingestellt werden darf und was nicht? Sicher hast Du durch Deinen Beruf ein anderes Verhältnis zu Kinderbildern, als andere Menschen. Aber nimm mal die Sichtweise einer stolzen Mutter, oder Vater. Sie/er haben ein schönes Kinderfoto gezeigt. Und Du sagtst, "das darf man nicht zeigen, weil ..."

      Mein Denkanstoß

      LG Didi
    • Simbelmyne 19/09/2023 8:48

      moin, didi,
      ich will mitnichten irgendwen zensieren, es geht hier auch nicht um akt- oder tierfotografie oder sonstwas, sondern nur um eine ganz bestimmte art und weise, kinder hier zu exponieren und das bild dann passenderweise "seelenschutz" zu titulieren... in dieser art scheint (mir!) eben dieser seelenschutz nicht gewährleistet zu sein, das ist alles.
      Zudem steht es mir absolut nicht zu jemandem vorzuschreiben, was er/sie zu tun oder zu lassen hat, nur SO würde ich meine kids nicht in ein solches forum stellen.
      Das ist alles, allerdings fände ich durchaus ein statement des bildautors auch mal ganz interessant. Dass ich diesem nichts, was auch immer, unterstelle, dürfte auch hinreichend geklärt sein.

      LG
      steffen
    • NiCiLiIn 24/09/2023 12:54

      Moin Steffen, Eric und Rene!Ich finde deine Kinderfotos und deine anderen Bilder großartig, Rene, aber ich würde auch von meinen Kindern keine Fotos noch von anderen mit Einverständnis der Eltern veröffentlichen und kann das, was Steffen schreibt, nur unterschreiben.
      Ich finde gerade dieses Foto, das die Vorstellung impliziert, dass das Kind gerade vom Baden kommt (und möglicherweise nicht angezogen zu sein scheint-zumindest weckt es die Vorstellung) aus Steffens genannten Gründen, problematisch-das Foto hat für mich etwas zu tun mit "ungeschützt" und nicht mit Schutz.
      Nichtsdestotrotz schaue ich mir deine Bilder sehr gerne an und hatte ja auch mal eins selbst ins Voting geschickt.
      Gruss Nic
    • Simbelmyne 24/09/2023 17:57

      in diesem zusammenhang bin ich auch (und das ist bitte nicht als neid zu interpretieren!) höchst überrascht, wie ein bild, was im voting deutlich scheitert auf 60.000 klicks kommt... auch ich hatte mal vor langer zeit ein vermeintlich sehr harmloses kinderbild hochgeladen und plötzlich hatte es ratzfatz ohne voting oder startseite oder sonst irgendeinen multiplikator innert kürzester zeit 3000 klicks, das ist mir noch nie so passiert... und so schnell hab ich noch nie ein bild wieder gelöscht, ich denke immer noch mit grauen daran...
  • Eric Dittmann 17/09/2023 19:42

    Moin Rene,
    ich finde das Foto toll. Was auch immer da rein interprätiert wird, zeigt doch nur wie komisch manche denken. Ein völlig harmolses Bild wird durch Fantasieen mancher, die der Fotograf übrigens niemals hätte, in eine Ecke gestellt, wo es sicher nicht hingehört. Wenn jetzt schon nicht mal mehr Kindergesichter in ein Bewertungsforum gehören, was ist es dann morgen, dass nicht mehr gezeigt werden darf? Solange die Eltern zustimmen es zu zeigen, finde ich da nix schlimmes dran auch diesem Bild ein Stern zu geben.

    LG Didi
  • Simbelmyne 14/09/2023 12:32

    immerhin haben zwei (einer davon war ja ich) das c begründet, und das lag mitnichten in mangelnder qualität einer wirklich sehr guten, aber m.e. für ein solches forum zu intimen kinderfotografie... was ist daran bitteschön unverständlich?
  • helu559 14/09/2023 9:38

    für mich unverständlich  dieses Ergebnis  andersrum wärs besser gewesen      fg heinz
  • andreasm.bn 14/09/2023 0:00 Commentaire de vote

    C
  • wolfstein 14/09/2023 0:00 Commentaire de vote

    C
  • Alonso69 14/09/2023 0:00 Commentaire de vote

    +
  • --M. J.-- 14/09/2023 0:00 Commentaire de vote

    C
  • ShivaK 14/09/2023 0:00 Commentaire de vote

    c
  • Ottmar Niessen 14/09/2023 0:00 Commentaire de vote

    C
  • gator13 14/09/2023 0:00 Commentaire de vote

    Pro!
  • Ingrid und Gunter 14/09/2023 0:00 Commentaire de vote

    pro
  • Günter Boris 14/09/2023 0:00 Commentaire de vote

    c
  • der Lübecker 14/09/2023 0:00 Commentaire de vote

    PRO
  • Torsten Hartmann Photography 14/09/2023 0:00 Commentaire de vote

    c