Synapsen im Weinberg
Die Aufnahme zeigt ein Detail aus einem Weinberg, den ich etwas verfremdet habe :-)
Das menschliche Gehirn besitzt kein Zentrum, keine Hierarchie , kein Dirigent.
Wenn diese Metapher stimmt, frage ich mich, wie es zu totalitären Herrschaftsformen unter den Menschen kommen kann ?
Commentaire
20
Information
| Section | Spezial |
| Vu de | 5 712 |
| Publiée | |
| Langue |
|
| Licence |
Exif
| APN | Canon EOS 1000D |
| Objectif | 70-300mm |
| Ouverture | 22 |
| Temps de pose | 1/200 |
| Focale | 300.0 mm |
| ISO | 400 |
Plébiscité par
Copier la photo
Insère le lien suivant dans un commentaire, une description ou un message pour montrer cette image.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Partager sur Messenger
Insérez le lien suivant dans le champ de commentaire de la conversation désirée dans Messenger en utilisant 'Coller' pour envoyer cette image dans le message.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
ilsabeth 13/05/2022 16:29
Wie anders deine Überlegungen und die aller anderen sich an"fühlen"nach Putins Überfall auf die Ukraine und den überwiegend zustimmenden
Menschen in Russland!
anatolisches Glühwürmchen 28/04/2019 1:09
Lieber Christoph, tolle Fotoarbeit!Warum es totalitäre Herrschaftsformen gibt? Die Organisation des Gehirns lässt sich wohl nicht analog übertragen auf die Organisation von Menschenmassen. Einleuchtend finde ich folgende Theorie: Eine Massenansammlung von Menschen kann nicht kollektiv entscheiden, deshalb wird sich immer eine kleine herrschende Elite herausbilden, der Entscheidungsgewalt und damit Macht übertragen wird. Letztendlich beruht jede menschliche Zusammenarbeit im großen Stil "auf unseren Glauben an erfundene Ordnungen". (siehe Yuval Noah Havarie "Homo Deus".) Wir GLAUBEN also mittels erfundener, erzählter Geschichten kollektiv an die besondere Stellung eines Königs, Herrschers, Despoten, an die Macht Gottes oder Allahs, an den Kapitalismus oder Sozialismus und schaffen so stabile Hierarchien und Netzwerke. Den Eliten wird es aufgrund dieser erfundenen Geschichten möglich, eigene Vorteile durchzusetzen ohne gravierende Nachteile in Kauf nehmen zu müssen.
(was in kleinen Gruppen anders funktioniert!)
Erst wenn eine Mehrheit nicht mehr an die zuvor allgemeingültig angenommene Geschichte glaubt, bricht das ganze System wie ein Kartenhaus zusammen.
Herzliche Grüße, Ana
Rainer Rottländer 08/12/2018 16:12
Sieht Klasse aus die Verfremdung, da schaut man länger drauf. Nicht jeder hat eine ausgeprägte Dominanzveranlagung, wenn dann der nötige Intellekt und Skrupellosigkeit hinzukommen, ist es passiert.LG Rainer
E. W. R. 16/12/2017 15:54
Wie es zu totalitären Herrschaftsformen kommen kann? Das hat Gustave Le Bon in seinem Hauptwerk "Psychologie der Massen" 1895 beschrieben:Arten von Massen:
A. Ungleichartige Massen (foules hétérogènes)
1. Namenlose Massen (z.B. Straßenansammlungen)
2. Nicht namenlose (z.B. Geschworenengericht, Parlament)
B. Gleichartige Massen (foules homogènes)
1. Sekten (politische, religiöse, andere)
2. Kasten (militärische, Priester-, Arbeiterkasten usw.)
3. Klassen (Bürger, Bauern usw.).
Wesen, Funktion und Bewertung der Masse:
Eine Masse ist grundsätzlich impulsiv, beweglich, irritierbar, suggestibel, leichtgläubig, besessen von übertriebenen und genialen Ideen, intolerant und diktatorisch.
Massen transportieren vor allem Ideen und kulturelle Ziele, die jedoch nur von den Wenigen realisiert werden, die von der Masse Distanz halten können.
Das Individuum kann nur in der Masse in Höhen aufsteigen oder in Tiefen hinabsinken (meist letzteres).
Ursprung von Massen ist die Massenseele, die wiederum aus einer Rassenseele als dem gemeinsamen, ererbten kulturellen Substrat hervorgeht.
Angelsächsische Massen reagieren anders als romanische, zeigen oft sogar gegensätzliche Reaktionsweisen.
Moderne Massen sind vor allem durch einen schrankenlosen Egoismus charakterisiert, der Zerfall und geistig unfruchtbare Pöbelherrschaft mit sich bringt.
Das aufkommende Massenzeitalter ist daher negativ zu bewerten, da die hier nun übermächtigen Massen nicht mehr an Ideale, Überlieferungen und Institutionen gebunden sind.
Beeinflussbarkeit und Leichtgläubigkeit:
Die Mitglieder einer Masse büßen die Kritikfähigkeit ein, die sie als Individuen haben. Ihre Persönlichkeit schwindet.
Die Masse kann Persönliches nicht von Sachlichem unterscheiden.
Sie erliegt leicht Suggestionen, deren Wirkung der Hypnose vergleichbar ist, und wird hysterisch; sie ist leicht lenkbar.
Sie ist daher auch empfänglich für Legenden, die von meist heldischen Führern und Ereignissen handeln.
Die Meinungsbildung in der Masse erfolgt durch geistige Ansteckung.
Intelligenz, Emotionalität und Einseitigkeit:
Die Masse ist nur wenig intelligent.
Sie denkt einseitig grob und undifferenziert im Guten wie im Bösen.
Die Masse denkt nicht logisch, sondern in Bildern, die häufig durch einfache Sprachsymbolik hervorgerufen werden.
Die Masse ist leicht erregbar, leichtgläubig und sprunghaft. Ihre Emotionalität ist schlicht.
Urteile, Handlungen und Überzeugungen der Masse:
Die Masse ist im Allgemeinen sehr konservativ.
Die Masse kann nicht durch logische Argumente überzeugt werden, sondern nur emotional.
Die Masse handelt mitunter uneigennützig, gegebenenfalls auch tugendhaft oder heroisch, dann oft im Überschwang.
Die Masse ist unduldsam und herrschsüchtig.
Sie kann sehr grausam werden, weit über das dem Einzelnen Mögliche hinaus, und ist bei geeigneter Führung bereit zu Revolutionen.
Die Grundüberzeugungen der Masse verändern sich nur sehr langsam.
Die moralischen Urteile einer Masse sind unabhängig von der Herkunft oder dem Intellekt ihrer Mitglieder.
Die Masse urteilt durch vorschnelle Verallgemeinerung von Einzelfällen.
Ihre Überzeugungen nehmen schnell religiöse Züge an und beruhen oft auf Wunschvorstellungen.
Führer von Massen:
Führer und Ideen erhalten rasch charismatische Eigenschaften (Nimbus bzw. "prestige").
Ohne Führer ist die Masse wie eine Herde ohne Hirten.
Führer sind keine Denker, sondern Männer der Tat, gelegentlich findet man unter ihnen Nervöse, Reizbare und Halbverrückte.
Führer wirken oft durch eine große Rednergabe. Große Führer können einen Glauben erwecken und damit ganze Völker steuern.
Führerherrschaft ist meist gewaltsam.
Es gibt zwei Arten von Führern: kurzfristig wirksame und langfristige. Das hängt von der Ausdauer ihres Willens ab.
Führer wirken vor allem durch drei Methoden: Behauptung, Wiederholung sowie Ansteckung und Übertragung, deren bekannteste Wirkung die Nachahmung ist.
Hat ein Führer keinen Erfolg, verliert er rasch seinen Nimbus und geht unter.
Das ist natürlich die Bibel aller Diktatoren ...
SINA 14/09/2017 11:13
Eine für mich stark grafische Anmutungund Bildbearbeitung
Und ich schließe mich Lava inhaltlich
an dazu
Herzliche Grüße von mir Sina
Dorothee 9 17/08/2017 11:02
Meine Synapsen in meinem Hirn sehen anders aus. Ich bin mir sicher, dass die bunt sind und nicht so gerade.ulla hOlbein 10/08/2017 19:50
Eine äusserst Interessante Arbeit mit genauso interessanten AM's!Hier wurde bereits das Thema von vielen Seiten belichtet, da gibt es kaum was hinzuzufügen!...
LG vom BOlleteam
ilsabeth 30/07/2017 16:37
Man müsste, um zu guten politischen Entwicklungen zu kommen, das Gehirn einschalten.Aber da das manchmal anstrengend sein kann, nehmen wir uns gelegentlich die Freiheit, es brach liegen bzw. die Arbeit von korrupten Subunternehmern erledigen zu lassen.
So spannend, dein Bild und deine Gedanken dazu und die aller anderen!
LG ilsabeth
† dannpet 20/07/2017 17:11
Mir fällt spontan Goethe dazu ein:Epirrhema
Müsset im Naturbetrachten
immer eins wie alles achten:
Nichts ist drinnen, nichts ist draußen;
denn was innen, das ist außen.
Diese Worte mögen genause abstrakt, wie dein verfremdeter Weinberg erscheinen und doch geben sie mehr Hinweis auf das "Wie", als es derzeit die Hirnforschung vermochte.
bgr dannpet
Marina Luise 13/07/2017 19:00
;) - freut mich, Christoph!E. W. R. 12/07/2017 15:30
Lieber Christoph, soweit ich weiß, steht das menschliche Gehirn stets im Wechselspiel und Widerstreit zwischen limbischem System (Hippocampus) und Neocortex. Von daher sind auch die totalitären Herrschaftsformen zu erklären, genauso wie die wunderbarsten Hervorbringungen menschlichen Geistes auf dem Gebiet der Kultur. HG, E.Christoph Beranek 11/07/2017 16:08
Vielen Dank für Eure interessanten Anmerkungen.@ Margareta St.- Du hast recht, in der Natur gibt es zwar Ähnlichkeiten aber keine Gleichheit. Alle Wesen sind einmalig und einzigartig.
@ Lava - Licht und Schatten kann man auch nicht voneinander trennen, beides bedingt sich gegenseitig, gehört zusammen. Wenn das vermeintlich Böse sein Dasein in einem finsteren Kellerverlies fristen muss, trennt es sich vom Einfluss des Guten und wird seine destruktiven Kräfte vermehren. So gesehen, ist eine Polarisierung zwischen beiden Kräften nicht förderlich, das sehe ich wie Du.
@ Willi - Deine Betrachtung, ob der Mensch wirklich frei in seinem Denken und Handeln ist, vermag ich nicht zu sagen. Ich denke, wir können uns dem nur annähern, wenn wir uns selber besser kennenlernen. Der Konjunktiv in Deiner Formulierung macht deutlich, wie komplex diese Frage ist.
@ Marina - Über Deinen Link habe ich mich sehr gefreut. Eine passendere bildhafte Darstellung zum Thema kann ich mir kaum vorstellen. Das ist eben Deine besondere Begabung, Sprache in Bilder zu übersetzen und auch umgekehrt.
@ Annemarie - Danke für Deinen gestalterischen Tipp.
Annemarie Quurck 10/07/2017 9:24
Interessant gemachtBeim Schnitt hätte ich links unten auf Eckläufer gesetzt
so näherst Du Dich auch dem Goldenen Schnitt
Marina Luise 10/07/2017 8:27
Eine Synapse ist eine Kontaktstruktur zur Reizübertragung von einer Nervenzelle auf eine andere Nervenzelle - das hab' ich mal nachgesehenund auch die Bilder dazu!Dabei fiel mir folgender Link ein:
https://www.youtube.com/watch?v=xOf4SktPDak
Vangelis / Cosmos
Dies mal vorab! :)
Zu deinem Bild - da sehe ich etwas hermetisch Verschlossenes - wie ein grafisch verschlüsseltes Tor, das Einblicke gestattet, aber doch nicht die Gesamtsicht. Es lassen sich nur Details erkennen - Drähte, Pfosten, Stützen - jedoch keine Reben - nicht das wirklich Lebendige. Das Tor ist geschlossen - und das ist auch gut so und wird hoffentlich noch lange so bleiben! Wenn wir das erstmal entschlüsselt haben - dann Gute Nacht...
Aber zu deiner Frage:
Vielleicht gibt es das Chef-Gen, das bei einigen sehr stark ausgeprägt ist und dann Ellbogenmenschen hervorbringt, die skrupellos und egoistisch alles um sich herum platt machen!
Willi von Allmen 09/07/2017 18:01
... was auch heissen könnte dass der Mensch eben wirklich 'frei' ist in all seinem Wollen, Tun, Lassen, Denken, etc. - Gegebenenfalls auch in der Wahl (s)einer Sucht - der Herrschsucht beispielsweise, die er dazu nutzen kann jene Mankos zu kompensieren in welchem er nicht ganz frei ist, nämlich seinen Gefühlen, welche ihn teilweise als Folge und Reaktion seiner "Entscheidungen aus seiner Freiheit" überwältigen.Dein Bild gefällt mir sehr gut.
lg Willi