Vögel/n
Canon 300D & Sigma EX 100-300 4,0
Commentaire
9
Information
| Section | Spezial: Quatsch, Fun und Rätselecke |
| Dossier | Tiere |
| Vu de | 773 |
| Publiée | |
| Langue |
|
| Licence |
Copier la photo
Insère le lien suivant dans un commentaire, une description ou un message pour montrer cette image.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Partager sur Messenger
Insérez le lien suivant dans le champ de commentaire de la conversation désirée dans Messenger en utilisant 'Coller' pour envoyer cette image dans le message.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Andreas Becker 24/06/2004 21:46
Ja ja, Tele macht Spanner :-)). Aber die beiden waren ja offenbar so beschäftigt, dass sie Dich gar nicht bemerkt haben :-).Viele Grüße
Andreas
Larry G. Laber 24/06/2004 18:04
Mein lieber Andreas,kaum hats Du ein neues Tele und schon wirst Du zum Spanner. Offensichtlich hat Dich dies aber unglaublich nervös gemacht, denn irgendwie wirkt das ein wenig verwackelt.
Nervör gemacht.... auf dumme Gedanken gebracht..... who knows.....
Larry G. Laber
Charlotte Steffan 24/06/2004 0:52
Ts, ts, ts!!! ;-))))LG Charlotte
Gerardo Mandiola 23/06/2004 19:19
Toll erwischt! Titel ist natürlich sehr gut....und sehr diskret!LG Geru
Hans-Peter Schöpfer 23/06/2004 17:48
das sind zwei haussperlinge die uns gerade zeigen wie es zu der bezeichnung "vögeln" für diese sache kommt. eine super aufnahme. HPHelene Kramarcsik 23/06/2004 17:42
Hallo Andreas!Gut gesehen und gut aufgenommen. Witziger Titel. Ob sich dabei die Betrachter/inen mit deren Kommentare dann überhaupt auf das Bild besinnen werden?
Gruß Helene
Naddel S 23/06/2004 17:30
Auf jeden Fall keine freiwillige. Oder pickt ihr der Frau auch in den Kopf??Adogi Nacar 23/06/2004 17:25
was ist denn das für eine vögelart?gruss
aN
Naddel S 23/06/2004 17:23
Ich glaube du bist im falschen Channel- das gehört doch in "Akt"!lg
Naddel