Je me suis renseigné sur la notation des images.
Il n'y a que sur les images du concours qui reçoivent au moins 5 votes par les membres, que l'ordinateur calcule une nouvelle moyenne. Les images sur lesquelles il y moins de 5 membres qui se sont exprimés gardent la note qu'elles avaient à la fin du vote des membres.
Cordialement
Beate Dernière édition par Beate Rausch le 13.08.14, 10:56, édité 1 fois.
Il n'y a que sur les images du concours qui reçoivent au moins 5 votes par les membres, que l'ordinateur calcule une nouvelle moyenne. Les images sur lesquelles il y moins de 5 membres qui se sont exprimés gardent la note qu'elles avaient à la fin du vote des membres.
Cordialement
Beate Dernière édition par Beate Rausch le 13.08.14, 10:56, édité 1 fois.
Certes les concours FC.FR se déroulent en 2 phases , vote des membres dans un premier temps et vote du jury " anonyme " dans un second temps .
Mais la ou le bat blesse c'est que rien empêche également les participants de " tricher " dans la phase de vote des membres afin de se trouver dans la sélection finale , et l'on se retrouve exactement dans la même configuration que citée plus haut par D.Metz :
" Le probème soulevé par Thetitus existe. Il n'a rien a voir avec le mode de calcul, mais plutôt à la possibilité de déposer une photo quelques dizaines de minutes avant la fermeture du concours. Dans ces conditions si on demande à cinq amis de voter immediatement avant que ça ferme , on aura cinq votes très bien notés et aucun autres votes pour lisser la moyenne, la photo est alors propulsée en tête. "
Je pense que le problème n'est pas réglé .
Il est difficile , voire impossible de respecter l'anonymat le plus total , sauf si le jury est extérieur à FC.FR !
Une idée : les votes sont confiés dans leur totalité aux Admins en une seule et unique phase comprenant toujours la phase d'importation et la période supplémentaire de votes pour les retardataires .
Dans ce cas j'imagine mal un membre indélicat envoyé un QM aux Admins pour leur demander la note maxi sur son cliché !
Les propos de D.Metz , forts justes au demeurant , vont certainement décourager un certain nombre de membres à participer aux concours ou tout au contraire développer la " triche " .
Ceci étant et sans parler de constat d'échec , je pense qu'il serait bon pour l'équité de revoir le mode de vote .
Q'en pensez vous ?
Bonne journée ***
Mais la ou le bat blesse c'est que rien empêche également les participants de " tricher " dans la phase de vote des membres afin de se trouver dans la sélection finale , et l'on se retrouve exactement dans la même configuration que citée plus haut par D.Metz :
" Le probème soulevé par Thetitus existe. Il n'a rien a voir avec le mode de calcul, mais plutôt à la possibilité de déposer une photo quelques dizaines de minutes avant la fermeture du concours. Dans ces conditions si on demande à cinq amis de voter immediatement avant que ça ferme , on aura cinq votes très bien notés et aucun autres votes pour lisser la moyenne, la photo est alors propulsée en tête. "
Je pense que le problème n'est pas réglé .
Il est difficile , voire impossible de respecter l'anonymat le plus total , sauf si le jury est extérieur à FC.FR !
Une idée : les votes sont confiés dans leur totalité aux Admins en une seule et unique phase comprenant toujours la phase d'importation et la période supplémentaire de votes pour les retardataires .
Dans ce cas j'imagine mal un membre indélicat envoyé un QM aux Admins pour leur demander la note maxi sur son cliché !
Les propos de D.Metz , forts justes au demeurant , vont certainement décourager un certain nombre de membres à participer aux concours ou tout au contraire développer la " triche " .
Ceci étant et sans parler de constat d'échec , je pense qu'il serait bon pour l'équité de revoir le mode de vote .
Q'en pensez vous ?
Bonne journée ***
13.08.14, 13:11
Message 33 de 61
un tricheur reste un tricheur, et si il le fait pour un " petit concours" qu'est que cela doit être dans la vie
la seule parade serait que le contrôle soit sous le regard d'un huissier, mais là est une autre histoire
la seule parade serait que le contrôle soit sous le regard d'un huissier, mais là est une autre histoire
l'huissier ne changerait pas grand chose je pense, la seule parade serait que je puisse disposer d'un listing, reprenant pour chaque photo les noms des votants et la note qu'ils ont attribuée à cette photo (avec la date et l'heure du vote), ce qui déjà me semble difficile, mais aussi disposer du temps pour dépouiller ce listing....
En bref, nous sommes un peu dans l'utopie...
En bref, nous sommes un peu dans l'utopie...
Effectivement l'huissier ne changerait pas grand chose , à si une chose qui a son importance ; son intervention n'étant pas gratuite cela réduirait les lots à peau de chagrin !
Je réitère donc mon idée première :
" Une idée : les votes sont confiés dans leur totalité aux Admins en une seule et unique phase comprenant toujours la phase d'importation et la période supplémentaire de votes pour les retardataires .
Dans ce cas j'imagine mal un membre indélicat envoyer un QM aux Admins pour leur demander la note maxi sur son cliché ! "
Qu'en pensez vous ?
***
Je réitère donc mon idée première :
" Une idée : les votes sont confiés dans leur totalité aux Admins en une seule et unique phase comprenant toujours la phase d'importation et la période supplémentaire de votes pour les retardataires .
Dans ce cas j'imagine mal un membre indélicat envoyer un QM aux Admins pour leur demander la note maxi sur son cliché ! "
Qu'en pensez vous ?
***
Citation: F.JEROME 13.08.14, 12:27Vers le message cité
Ce n'est pas tout à fait juste. Après clôture de la phase de dépôt des images dans le concours, les membres disposent encore de 5 à 7 jours (selon le concours) pour voter. Si au moins 10 membres profite de cette phase intermédiaire pour voter sur toutes les images, cela diminue les possibilités de triche, mais ne les élimine pas effectivement. Pour le concours 'Le Monde des Couleurs' ce délai de vote était de 6 jours. Cette phase supplémentaire n'est pas vraiment fait pour des retardataires mais pour ceux qui veulent voter en connaissant toutes les photos déposées.
Cordialement
Beate
Ce n'est pas tout à fait juste. Après clôture de la phase de dépôt des images dans le concours, les membres disposent encore de 5 à 7 jours (selon le concours) pour voter. Si au moins 10 membres profite de cette phase intermédiaire pour voter sur toutes les images, cela diminue les possibilités de triche, mais ne les élimine pas effectivement. Pour le concours 'Le Monde des Couleurs' ce délai de vote était de 6 jours. Cette phase supplémentaire n'est pas vraiment fait pour des retardataires mais pour ceux qui veulent voter en connaissant toutes les photos déposées.
Cordialement
Beate
Et si on dissociait importation et votes ?
Par exemple: 3 semaines d'importation sans vote puis deux semaines de vote sans importation.
Les 40 meilleurs clichés étant toujours départagés par un jury anonyme.
@+
Par exemple: 3 semaines d'importation sans vote puis deux semaines de vote sans importation.
Les 40 meilleurs clichés étant toujours départagés par un jury anonyme.
@+
14.08.14, 16:21
Message 38 de 61
ce n'est pas cette formule qui empêchera les dérives
Le jury de spécialistes de la deuxième manche du concours 'Le Monde des Couleurs' a annoncé les gagnants généraux une semaine plus tôt que prévu. Les trois gagnants généraux sont connus depuis aujourd'hui et nous avons la joie de vous faire savoir qu'un membre français est parmi eux !!!
L'annonce officielle du résultat du concours se fera dans quelques jours sur le blog allemand : http://www.fotocommunity.de/blog/
Voici les trois photos primées par le jury de la deuxième manche :
Première place :
[fc-foto:34288754]
Deuxième place :
[fc-foto:33588235]
Troisième place
[fc-foto:33649327]
Nous félicitons tous les gagnants - un Espagnol, un Allemand et un Français - mais bien sûr particulièrement Dominique Bonneau pour faire partie du podium gagnant général de ce concours international que fotocommunity a organisé en coopération avec Datacolor.
Comme vous pouvez le voir dans le premier article de ce fil, les lots remportés sont très intéressants et nous aurions tous bien aimé les gagner !
Bonne continuation, l'été est propice à la photo !
Cordialement
Beate Dernière édition par Beate Rausch le 14.08.14, 23:19, édité 1 fois.
L'annonce officielle du résultat du concours se fera dans quelques jours sur le blog allemand : http://www.fotocommunity.de/blog/
Voici les trois photos primées par le jury de la deuxième manche :
Première place :
[fc-foto:34288754]
Deuxième place :
[fc-foto:33588235]
Troisième place
[fc-foto:33649327]
Nous félicitons tous les gagnants - un Espagnol, un Allemand et un Français - mais bien sûr particulièrement Dominique Bonneau pour faire partie du podium gagnant général de ce concours international que fotocommunity a organisé en coopération avec Datacolor.
Comme vous pouvez le voir dans le premier article de ce fil, les lots remportés sont très intéressants et nous aurions tous bien aimé les gagner !
Bonne continuation, l'été est propice à la photo !
Cordialement
Beate Dernière édition par Beate Rausch le 14.08.14, 23:19, édité 1 fois.
@Beate Rausch
Rendons à César ce qui appartient à D.Metz ...
Les propos ci-dessous sont bien de D.Metz que je n'ai fait que reprendre - message 27 de 39 :
" Le probème soulevé par Thetitus existe. Il n'a rien a voir avec le mode de calcul, mais plutôt à la possibilité de déposer une photo quelques dizaines de minutes avant la fermeture du concours. Dans ces conditions si on demande à cinq amis de voter immediatement avant que ça ferme , on aura cinq votes très bien notés et aucun autres votes pour lisser la moyenne, la photo est alors propulsée en tête. "
Je réitère de nouveau mon idée , et ce compte tenu que je n'ai pas de réponse :
" Une idée : les votes sont confiés dans leur totalité aux Admins en une seule et unique phase comprenant toujours la phase d'importation et la période supplémentaire de votes pour les retardataires .
Dans ce cas j'imagine mal un membre indélicat envoyer un QM aux Admins pour leur demander la note maxi sur son cliché ! "
Qu'en pensez vous ?
J'en profite pour féliciter le podium , bravo !
Bonne soirée ***
Rendons à César ce qui appartient à D.Metz ...
Les propos ci-dessous sont bien de D.Metz que je n'ai fait que reprendre - message 27 de 39 :
" Le probème soulevé par Thetitus existe. Il n'a rien a voir avec le mode de calcul, mais plutôt à la possibilité de déposer une photo quelques dizaines de minutes avant la fermeture du concours. Dans ces conditions si on demande à cinq amis de voter immediatement avant que ça ferme , on aura cinq votes très bien notés et aucun autres votes pour lisser la moyenne, la photo est alors propulsée en tête. "
Je réitère de nouveau mon idée , et ce compte tenu que je n'ai pas de réponse :
" Une idée : les votes sont confiés dans leur totalité aux Admins en une seule et unique phase comprenant toujours la phase d'importation et la période supplémentaire de votes pour les retardataires .
Dans ce cas j'imagine mal un membre indélicat envoyer un QM aux Admins pour leur demander la note maxi sur son cliché ! "
Qu'en pensez vous ?
J'en profite pour féliciter le podium , bravo !
Bonne soirée ***
Charmant, votre façon de vous adresser à moi.
A vrai dire, je ne comprends pas votre idée : Les membres importent leurs photos et ne votent pas puisque vous voulez le confier aux administrateurs. Puis il y a une période de vote supplémentaire pour les membres que vous dites retardataires. Ensuite les admins votent sur toutes les photos importées dans le concours. Pas de présélection par les membres.
Plus de jury qui voterait sur les 40 photos présélectionnées par les membres.
Comme je vous l'écris, je n'arrive pas à comprendre le fond de votre idée : par peur qu'il y ait un tricheur ou deux (il y en a toujours et dans toutes les activités, photos ou autre), vous souhaitez enlever les deux activités de vote aux membres ?
Je n'ai pas l'impression que cela corresponde à l'esprit de fotocommunity - à trop chercher à tout sécuriser, il n'fy a plus d'activité à la fin.
Bonne soirée
Beate
A vrai dire, je ne comprends pas votre idée : Les membres importent leurs photos et ne votent pas puisque vous voulez le confier aux administrateurs. Puis il y a une période de vote supplémentaire pour les membres que vous dites retardataires. Ensuite les admins votent sur toutes les photos importées dans le concours. Pas de présélection par les membres.
Plus de jury qui voterait sur les 40 photos présélectionnées par les membres.
Comme je vous l'écris, je n'arrive pas à comprendre le fond de votre idée : par peur qu'il y ait un tricheur ou deux (il y en a toujours et dans toutes les activités, photos ou autre), vous souhaitez enlever les deux activités de vote aux membres ?
Je n'ai pas l'impression que cela corresponde à l'esprit de fotocommunity - à trop chercher à tout sécuriser, il n'fy a plus d'activité à la fin.
Bonne soirée
Beate
Merci Beate de votre réponse .
Je me suis sans doute mal exprimé :
Les Admins votent en une seule et unique phase - la phase importation + la phase de X jours pour les derniers posts - comme dans la formule actuelle .
Cela n' est qu'une idée .
Mauvaise idée non retenue , j'accepte cette décision .
N'en parlons plus .
Bonne soirée ***
Je me suis sans doute mal exprimé :
Les Admins votent en une seule et unique phase - la phase importation + la phase de X jours pour les derniers posts - comme dans la formule actuelle .
Cela n' est qu'une idée .
Mauvaise idée non retenue , j'accepte cette décision .
N'en parlons plus .
Bonne soirée ***
Oui, je comprends mieux maintenant. Mais cette façon de faire enlèverait deux phases de vote aux membres, ce que je trouverais dommage. Le fait de regarder et d'attribuer des points forge le regard photographique et est une excellente activité pour aiguiser son regard. Les membres en profitent pour eux-mêmes et leurs propres photos.
Vous vous imaginez-bien que nous votons de toutes les façons. Il n'y a pas eu de concours où je n'ai pas exprimé mon point de vue sur les photos. Je trouve que c'est un exercice enrichissant.
Cordialement
Beate
Vous vous imaginez-bien que nous votons de toutes les façons. Il n'y a pas eu de concours où je n'ai pas exprimé mon point de vue sur les photos. Je trouve que c'est un exercice enrichissant.
Cordialement
Beate
19.08.14, 11:16
Message 44 de 61
Citation: Beate Rausch 14.08.14, 18:36Vers le message cité
Bonjour Béate
Pouvez-vous me dire où trouver le classement final de ce concours internatioinal dans son intégralité toutes plateformes confondues.? je n'arrive pas à trouver même sur le site Allemand...
Je vous remercie
cordialement Jeanjean
Bonjour Béate
Pouvez-vous me dire où trouver le classement final de ce concours internatioinal dans son intégralité toutes plateformes confondues.? je n'arrive pas à trouver même sur le site Allemand...
Je vous remercie
cordialement Jeanjean
20.08.14, 19:20
Message 45 de 61
Bonjour Béate
Pouvez-vous me dire où trouver le classement final de ce concours internatioinal dans son intégralité toutes plateformes confondues.? je n'arrive pas à trouver même sur le site Allemand...
Je vous remercie
cordialement Jeanjean[/quote]
Pouvez-vous me dire où trouver le classement final de ce concours internatioinal dans son intégralité toutes plateformes confondues.? je n'arrive pas à trouver même sur le site Allemand...
Je vous remercie
cordialement Jeanjean[/quote]