Alain, merci pour la mère N...
je vais l'installer lundi, le w end est déjà charrette !
A plus et Bon w end a tous le monde !
Roland
je vais l'installer lundi, le w end est déjà charrette !
A plus et Bon w end a tous le monde !
Roland
j'ose espérer que TOUTES nos versions soient légales !!!
ainsi, à ce jour, je n'ai aucun souci pour faire mes mises-à-jour ;-)
Message edité (22-03-09 16:05)
ainsi, à ce jour, je n'ai aucun souci pour faire mes mises-à-jour ;-)
Message edité (22-03-09 16:05)
à l'occasion, passe me voir sur msn, je te passerais mon adresse par mail, j'ai une certaine doc pour ton pc
Hello Dom62 que celui qui n'a jamais....
lol
Soit dit en passant on comprend pourquoi adobe ne pousse pas à la roue pour son Raw universel en open source( DNG)
Dom
lol
Soit dit en passant on comprend pourquoi adobe ne pousse pas à la roue pour son Raw universel en open source( DNG)
Dom
Que celui qui n'a jamais...
cela me fait penser au débat des grosse têtes...bientôt,
pour les fichiers zic !
Alain, je suis tres rarement sur MSN, mais, passe plutot par mon adresse mail, je la regarde systématiquement matin & soir
Donc pas de soucis pour réceptionner des docs en format .doc ou autre... c a dire l'open source de JAVA !
je suis un anti trust convaincu !
surtout quand le soft marche encore mieux !
:-)
cela me fait penser au débat des grosse têtes...bientôt,
pour les fichiers zic !
Alain, je suis tres rarement sur MSN, mais, passe plutot par mon adresse mail, je la regarde systématiquement matin & soir
Donc pas de soucis pour réceptionner des docs en format .doc ou autre... c a dire l'open source de JAVA !
je suis un anti trust convaincu !
surtout quand le soft marche encore mieux !
:-)
que du raw en numérique,alpha 900 ds mark 2 et 3...donc lourd, LR , petit passage sous cs3 parfois pour utiliser alien skin exposures....sortie jpeg ou tiff selon les besoins
en argentique , je développe mes négatifs et plans films moi même, je scanne à 3200 dpi,sortir jpeg (parfois des plans 8x10 explosent plusieurs centaine de mo) je passe sous cs3 pour nettoyer, j'importe dans LR où je peux retravailler autrement....
sinon du plan contact d'après un 8x10 c'est magique ....
en argentique , je développe mes négatifs et plans films moi même, je scanne à 3200 dpi,sortir jpeg (parfois des plans 8x10 explosent plusieurs centaine de mo) je passe sous cs3 pour nettoyer, j'importe dans LR où je peux retravailler autrement....
sinon du plan contact d'après un 8x10 c'est magique ....
roland clier a écrit:
Citation:
ce que je voulais te passer est trop lourd pour un mail, mais pas grave
Citation:
ce que je voulais te passer est trop lourd pour un mail, mais pas grave
Alain a dit :
ce que je voulais te passer est trop lourd pour un mail, mais pas grave
Ok, j'irais faire un tour sur MSN ce soir...
mais c pas ma tasse de thé ce truc !
mes filles adorent et y passent des heures !
pour moi c le strict minimum !
:-(
@ ce soir !
ce que je voulais te passer est trop lourd pour un mail, mais pas grave
Ok, j'irais faire un tour sur MSN ce soir...
mais c pas ma tasse de thé ce truc !
mes filles adorent et y passent des heures !
pour moi c le strict minimum !
:-(
@ ce soir !
09.07.09, 15:00
Message 54 de 88
Peut être que la question a déjà été posé (pas le temps de tout lire) mais j'aimerais rebondir sur la question :
le format JPG avec l'optimisateur de gamme D (luminosité/contraste boostés) que SONY propose comme pré-traitement est-il équivalent à un format RAW ?
Moi qui début cela me suffit...
le format JPG avec l'optimisateur de gamme D (luminosité/contraste boostés) que SONY propose comme pré-traitement est-il équivalent à un format RAW ?
Moi qui début cela me suffit...
NON ! Le format RAW est un format natif non compressé
Le JPG lui subit déjà un traitement in camera !
Avec tes préférences ! Espace couleur, netteté,
et entre autre l’optimisateur de dynamique
Le JPG lui subit déjà un traitement in camera !
Avec tes préférences ! Espace couleur, netteté,
et entre autre l’optimisateur de dynamique
09.07.09, 19:47
Message 56 de 88
Ok je note ;)
Mais j'avoue que pour un débutant... Va voir la différence entre une photo traitée JPG ou traitée RAW... Je vois pas la différence. Mais certes on peut faire plus d'effets ; en même temps je ne vais pas "cracher" sur le RAW, je n'ai pas encore essayé.
Mais j'avoue que pour un débutant... Va voir la différence entre une photo traitée JPG ou traitée RAW... Je vois pas la différence. Mais certes on peut faire plus d'effets ; en même temps je ne vais pas "cracher" sur le RAW, je n'ai pas encore essayé.
le RAW n'est pas un traitement, mais le "négatif" de la photo numérique, il contient TOUTES les données de la photo ce qui n'est pas le cas pour le jpeg
En complément le jpeg de sortie des apn est à l'origine un fichier raw traité de façon automatique par le processeur de l'appareil cela a notamment l'avantage pour les constructeurs de masquer certains défauts du capteur et de la colorimétrie,c'est sutout le taux de compression qui est très destructeur de données.
Dom
Dom
20.07.09, 09:39
Message 59 de 88
En format brut Propriétaire(PEF) puis conversion TIFF 16 bits.
24.07.09, 22:32
Message 60 de 88
C'est parti pour faire stresser la carte mémoire hophophop les Mega octets, je vous annonce d'ores et déjà que je suis passé au RAW !
A+
A+