Retour à la liste
Wenn nicht jetzt, wann dann?

Wenn nicht jetzt, wann dann?

7 373 116

Wenn nicht jetzt, wann dann?

Demo gegen Rassismus und rechtsextreme Politik
München 21.01.2024

Commentaire 116

  • anatolisches Glühwürmchen 05/02/2024 0:46

    Hallo Menso, 
    worum geht es auf diesem Foto? Menschen versammeln sich in München, so wie in vielen großen und kleinen Städten, um gegen Rassismus und rechtsextreme Politik zu demonstrieren. Man könnte es auch positiv ausdrücken. Die Menschen, die sich hier auf den Straßen versammeln, so verschieden sie auch sein mögen,  stehen für unser Grundgesetz, in dem steht: 
    Artikel 1. (1) Die Würde des Menschen ist unantastbar. Sie zu achten und zu schützen ist Verpflichtung aller staatlichen Gewalt. (2) Das Deutsche Volk bekennt sich darum zu unverletzlichen und unveräußerlichen Menschenrechten als Grundlage jeder menschlichen Gemeinschaft, des Friedens und der Gerechtigkeit in der Welt.
    All diese Demonstranten als Verblendete, Bezahlte, Verführte hinzustellen ist dann doch ein bisschen zu einfach. Der Sender RTV erzählt schlichtweg die Unwahrheit, wenn er, wie Du auch,  behauptet, dass correctiv sich bereits von" ihrer schamlos inszenzierten Aufdeckung" öffentlich distanziert hat. Alice Weidel hat unter Druck Ihren persönlichen Referenten entlassen, weil er an diesem Treffen teilgenommen hat. Die Aufdeckung dieses Treffens ist für die AFD also tatsächlich ziemlich unangenehm. 
    https://www.fr.de/politik/juristen-wannseekonferenz-geheimtreffen-afd-chrupalla-potsdam-remigration-deportation-migranten-zr-92773106.html
    Aber der Report von correctiv war nur der Tropfen, der das Fass endlich zum Überlaufen gebracht hat. Die überwiegende Mehrheit der Menschen in diesem Land steht zum Grundgesetz, auch wenn Probleme nicht zu leugnen sind. Die permanente Hetze gegen die Schwächsten -  egal ob gegen Geflüchtete, Migrantinnen, Bürgergeldempfänger - durch die AFD, aber auch durch den Populismus von Politikern wie Aiwanger, Merz und anderen ist unerträglich, ebenso wie  das Ausspielen der benachteiligten Bevölkerungsgruppen untereinander. Ja, es finden Menschenrechtsverletzungen statt - auch in der EU - und es gibt Parteien, Politiker und Politikerinnen, die nichts als  populistische Scheinlösungen anpreisen  Ja, es gibt Probleme mit Integration und enorme Belastungen für die Kommunen. Die müssen und dürfen auch benannt werden. (Werden sie ja auch!) Aber diese Probleme werden nicht gelöst, mit populistischen Anbiederungen, mit Tatsachenverdrehungen,  Verschwörungstheorien, Hasstiraden und Hau-Drauf-Entscheidungen, sondern mit Ehrlichkeit in der Debatte und mit konstruktiven gesellschaftlichen Anstrengungen, wie mit diesen sehr komplexen Problematiken umgegangen werden kann, ohne die im Grundgesetz verankerten Menschenrechte über Bord zu werfen. Darin liegt unsere Aufgabe!
    Sender wie RTV tragen zu konstruktiven Lösungen wirklich gar nichts bei. 
    Wer also für die Menschen in unserem Land, in Europa und der Welt etwas zum Guten bewegen will, kann und darf nicht bloß Schuldige ausmachen, das ist zu billig! Wir sind aufgerufen, uns für die Menschenrechte einzusetzen, mitzugestalten und im Großen wie im Kleinen, für alle tragbare Lösungen zu suchen.
    • milchschäfer2 05/02/2024 8:55

      die jetzige Problematik sehr schön beschrieben !
    • Menso 05/02/2024 20:57

      @Ana:  Vorerst danke, dass du dein Bild noch nicht gelöscht und mich noch nicht gesperrt hast. Das wäre nur ein kleiner Klick :)

      Franz Ferdinand und seine Sophie wurden am 28.Juni 1914 in Sarajewo erschossen, das brachte das Fass zum Überlaufen und löste den 1. Weltkrieg aus.

      Und: "Aber der Report von correctiv war nur der Tropfen, der das Fass endlich zum Überlaufen gebracht hat." Da sieht man, wie man etwas kleinschreiben kann.

      Deine verlinkte "Frankfurter Rundschau" besteht vorwiegend aus: - es besteht der Verdacht - könnte - müsste - scheint bewiesen zu sein - man ist sich einig - ... Also wirkliche Fakten Mangelware. Das Treffen mit der echten Wannsee-Konferenz (im Text der FR) zu vergleichen, wäre normalerweise wegen Verharmlosung der NS-Zeit strafwürdig.

      Dein Statement zum Grundgesetz: Was es wert ist, hat man gesehen, als friedliche(!) Demonstrant*innen es zu Corona-Zeiten in Papierform verteilten. Sie wurden von der Polizei geprügelt und abgeführt als rechte Schwurbler und Querdenker. Rückblickend hatten sie in vielen Belangen recht. Vergessen?

      Dann folgen deine mMn. pauschalen Verurteilungen und was du unerträglich findest, gefolgt von deiner allgemeinen Rede zur Verteidigung der Menschenrechte.
      Du sagst "Sender wie RTV tragen zu konstruktiven Lösungen wirklich gar nichts bei." Deine persönliche Meinung ohne Argument, lassen wir einfach so stehen. (Ich meine RTV und nicht RT(Russia Today - in EU verboten, zensiert) um Verwechslungen und Irrtümern vorzubeugen.)

      Ursprünglich ging es mir darum, darauf hinzuweisen, dass Correctiv durch seine unsachliche Berichterstattung die Leute weiter aufgehetzt und damit auf die Straße getrieben hat. Correctiv mit seine Reichweite hat meiner Meinung nach nicht mit der nötigen journalistischen Sorgfaltspflicht gearbeitet.
      Es geht hier nur zweitrangig um meine Gesinnung, sondern um das verantwortungslose Steuern von Menschen, die sich durch eine solche Berichterstattung ergeben.

      Als Sahnehäubchen noch obendrauf die "Szenische Lesung" von Correctiv, in der Realität und Fiktion(!!) unter dem Deckmantel der Kunst vermischt werden. Über 40 Theater, Opernhäuser, Festivals und Kultureinrichtungen aus ganz Deutschland waren an dem Stream beteiligt. Sie verbreiteten ihn über ihre Kanäle oder machten ihn über ihre Website zugänglich. Theater in Bochum, Dresden, Hannover, Rostock und Oberhausen boten zudem ein Public Viewing an.  Ohne Worte !!
      Wir könnten noch stundenlang dahinschreiben, bewahren wir uns aber im Sinn der Menschenrechte unseren freien Geist und achten die Meinung anderer.

      Liebe Ana,
      Gut Licht und Freundschaft, Menso
  • Manuelle Blende 2013 01/02/2024 21:05

    Also ich geb‘s zu, ich bin mit 20 Euro eine der Correctiv-Geldquellen.

    Wenn das alles so fingiert ist, dann gibt es im Deutschen Medienrecht die Möglichkeit, gerichtlich eine Gegedarstellung zu erwirken.
    Problem dabei: Die Potsdammer Konferenzler müssten aus der Deckung kommen und bei einem ordentlichen Gericht Klage einreichen. Da bin ich ja mal gespannt, wer sich bekennt da gewesen zu sein….

    Im Unterschied zu Correctiv - die haben eine Redaktionsanschrift, die kann man anschreiben identifizieren und so weiter, also eine nachvollziehbare Quelle -  kann man das bei den vielen Bots, die in den Social Media tröten, nicht. Das macht den Unterschied. Wer nicht identifizierbar und nachverfolgbar ist, taugt nicht als Quelle.

    Diese Relativierungsdiskussion hier unter diesen Foto ist schon anstrengend…
    VG MB
    • Manuelle Blende 2013 02/02/2024 7:51

      Da fühle ich mich in recht guter Gesellschaft, fehlen Deine transparenten Recherche-Analysen zu RT o.ä.

      Anmerkung: habe den Kommentar korrigiert. Hatte in der ersten Version fälschlicherweise RTV getippt. Diesen Sender meinte ich aber gar nicht, sondern RT (Russia Today).
    • Menso 02/02/2024 11:46

      Weiß nicht, ob das eine gute Gesellschaft ist. 
      RTV hat die Demos ja nicht losgetreten im Vergleich zu Correctiv. 
      Aber hier mal der Sender:
      https://www.rtvdigital.at/special
      Ich finde rein subjektiv mit recht guten Beiträgen, auch überregional.
      Finanzierung vorwiegend durch Kleinspender wie du und ich. 
      Jetzt geht der Ball an dich, ich habe für Correctiv geliefert.
      Zeige und recherchiere du jetzt, welche Großspenden und Beträge an den "europafeindlichen" RTV fließen.  :)
      Gut Licht für heute.
      Ich nehm jetzt mal meine alte Nikon 5100 und zieh los.
      Liebe Grüße, Menso
    • Manuelle Blende 2013 04/02/2024 1:10

      So, habe mich vertippt zu später nacht. Ich meint RT --> Russia Today, nicht RTV leiste daher in diesem Fall Abbitte für den Vertipper.
    • Menso 04/02/2024 23:00

      Kein Problem, RTV ist nur ein kleiner Ösi-Regionalsender aber gut in Youtube vertreten. - 
      RT war nicht so schlecht wegen anderer Perspektive, ist aber der EU-Zensur zum Opfer gefallen.
  • Menso 01/02/2024 7:42

    Prinzipiell inhaltlich ja, aber: Leider wurden vielerorts die Demonstrant*innen durch die fingierte "Wannsee-Konferenz 2.0" auf die Straße getrieben. Correctiv hat sich bereits von ihrer schamlos  inszenzierten "Aufdeckung" öffentlich distanziert.
    Ein Foto hat immer eine Aussage, auch dieses!  Es muss nicht immer Schärfe, goldener Schnitt, Genre oder sonst was eingehalten werden. 
    Liebe Grüße, Menso
    • Menso 05/02/2024 9:22

      @Aunt Laura: Ruhig, Brauner! Reg dich nicht gleich so auf, das ist weder gut für Herz noch für Figur(falls vorhanden).
      Von vorne: Faschismus kommt vom Lateinischen (fascia) und bedeutet Bündel. Soll heißen, gebündelte, richtige Meinung, Deutungshoheit. Römische Beamte trugen symbolisch ein Rutenbündel und Mussolini hatte es zB. auch im Wappen. Führerfigur darf nicht fehlen und radikale Durchsetzung der gebündelten eigenen richtigen Meinung. Da kannst du dich doch wiederfinden? Uups, du bist doch nicht etwa eine rechte/linke Fasch******in? Das Wort trau ich mir jetzt gar nicht zu sagen  :)
    • Menso 05/02/2024 15:04

      @Aunt Laura: Tantchen schau, dass dir dein Pferd nicht ohne Reiter davongaloppiert. Ich hab anfangs festgestellt, dass das links-grüne omminös finanzierte Correctiv mit seiner tendenziösen Berichterstattung über "Wannsee 2.0" die Demonstrant*innen auf die Straße getrieben hat. Was sich ja bestätigt hat. Dafür bin ich jetzt für dich anscheinend ein rechts-rechter Nazi-Schwurbler, dem Deportationen nicht schnell genug gehen können. Wer nicht links ist, muss zwangsweise rechts sein. Danke, dass du mich an deinem kindlich-einfachen Weltbild teilhaben lässt. 
      Freundschaft! Menso
    • anatolisches Glühwürmchen 02/03/2024 10:19

      Eure Anmerkungen haben nichts mehr mit meinem Bild zu tun. Wenn ihr meint, das miteinander austragen zu müssen, macht das doch bitte über Fotomail oder sonst irgendwie im privaten Rahmen. 
      Vielen Dank!
  • Eva B. 30/01/2024 18:51 Commentaire de vote

    P
  • Rüdiger Kautz 30/01/2024 18:51 Commentaire de vote

    +++
  • wachtraum 30/01/2024 18:51 Commentaire de vote

    +
  • --M. J.-- 30/01/2024 18:51 Commentaire de vote

    Pro
  • kirbreton 30/01/2024 18:51 Commentaire de vote

    Die Demo ist ganz in meinem Sinne.
    Aber wenn ich das Bild aus fotografischer Sicht betrachte, kann ich keine Argumente für die Galerie finden. Hier wurde die Kamera einfach nur in die Menge gehalten.
    C
  • Sabine Onken 30/01/2024 18:51 Commentaire de vote

    Thema pro, Bild contra.
  • Heiko Lewerenz 30/01/2024 18:51 Commentaire de vote

    +++
  • Hansiwalther 30/01/2024 18:51 Commentaire de vote

    e
  • die observer_in 11 30/01/2024 18:51 Commentaire de vote

    pro und viel Glück!
  • Gerhard Körsgen 30/01/2024 18:51 Commentaire de vote

    pro
  • makkie 30/01/2024 18:51 Commentaire de vote

    wie kirbreton