nouvelle annonce canon qui sort des boitiers de 50 millions de pixels pour faire la pige à nikon! çà devient complètement débile cette course à l' échalotte! vous devinez ce qu' il va falloir comme pc ou mac pour traiter les raws de tels engins? on va encore nous sortir des logiciels super lourds pour traiter ces images et tout ça pour finir sur le web dans des sites comme le notre! car entre nous, combien de tirages papier faites vous par an?
dans ma famille, pourtant assez portée sur le visuel, je suis le seul à faire des tirages papiers; en plus le traitement raw de ces engins va forcément ralentir la cadence des moteurs. la belle affaire pour les reporters et les photographes animaliers! rien ne nous oblige à acheter ces engins. mais on en paiera quand même les frais quand on sera amené à changer de matos.
ces ingénieurs, pas forcément ingénieux, feraient mieux de péréniser leur matériel quand il sort! le marché s' en
porterait mieux! ( voir les avatars du nikon 750 inadmissibles pour un boitier de ce prix).
a une époque ou l' on parle quotidiennement de gaspillage et d' écologie, on a jamais autant jeté. promenez vous avec un " vieux" boitier dans une manifestation style salon de la photo, vous allez en croiser des regards condescendants!
quand je vois certains qui dépensent du fric pour des boitiers de pro avec un cul de bouteille au bout, ça laisse pantois! et ça arrive très souvent. même sur ce site. heureusement d' ailleurs que nos conseils font que ces photographes rectifient vite leur tir;
pour conclure, autant je suis sensible à quelqu' un qui vient d' investir une forte somme dans un objectif " de rêve", autant l' achat d' un boitier " super pro" me laisse de glace.
excusez mon énervement et d' avoir un peu débordé; mais après tout, nous sommes sur un site photo. et nous ne sommes pas seulement là que pour critiquer la couleur de la moquette! ( pour reprendre l' expression d' un autre fil! :0) )
dom
dans ma famille, pourtant assez portée sur le visuel, je suis le seul à faire des tirages papiers; en plus le traitement raw de ces engins va forcément ralentir la cadence des moteurs. la belle affaire pour les reporters et les photographes animaliers! rien ne nous oblige à acheter ces engins. mais on en paiera quand même les frais quand on sera amené à changer de matos.
ces ingénieurs, pas forcément ingénieux, feraient mieux de péréniser leur matériel quand il sort! le marché s' en
porterait mieux! ( voir les avatars du nikon 750 inadmissibles pour un boitier de ce prix).
a une époque ou l' on parle quotidiennement de gaspillage et d' écologie, on a jamais autant jeté. promenez vous avec un " vieux" boitier dans une manifestation style salon de la photo, vous allez en croiser des regards condescendants!
quand je vois certains qui dépensent du fric pour des boitiers de pro avec un cul de bouteille au bout, ça laisse pantois! et ça arrive très souvent. même sur ce site. heureusement d' ailleurs que nos conseils font que ces photographes rectifient vite leur tir;
pour conclure, autant je suis sensible à quelqu' un qui vient d' investir une forte somme dans un objectif " de rêve", autant l' achat d' un boitier " super pro" me laisse de glace.
excusez mon énervement et d' avoir un peu débordé; mais après tout, nous sommes sur un site photo. et nous ne sommes pas seulement là que pour critiquer la couleur de la moquette! ( pour reprendre l' expression d' un autre fil! :0) )
dom
19.02.15, 23:30
Message 2 de 68
Je plusois.
20.02.15, 00:38
Message 3 de 68
Ce nouveau boîtier devrait surtout permettre de pousser la vente de nouvelles optiques, Canon n'a encore rien dit sur les optiques qui supporteront un tel saut de résolution.
A 50 millions de pixels, un tirage 90x60cm pourra être tiré en 240 dpi, ce qui est confortable.
Henrido.
A 50 millions de pixels, un tirage 90x60cm pourra être tiré en 240 dpi, ce qui est confortable.
Henrido.
normal il semblerait que le futur " Windows 10 " en préparation
demandera de nouvelle norme de PC " en puissance ""
tout est bien orchestré par les ingénieurs de production " Marketing "" mon amour
Ray
demandera de nouvelle norme de PC " en puissance ""
tout est bien orchestré par les ingénieurs de production " Marketing "" mon amour
Ray
Salut Dom,
entièrement d'accord avec toi.
c'est une vraie spirale infernale!
comme un PC que tu achètes qui est déjà démodé... :-)))
tu y ajoutes l'obsolescence programmée.... et tu as tout compris. Faut bien vendre!
nous sommes de la même génération. Tu as dû connaitre les appareils ménagers de tes parents, qui tournaient comme une horloge, 30 ans aprés!
maintenant, si ça dure 10 ans, tu as du bol :-))))
Entre nous, hormis les pros, penses-tu que le petit photographe comme moi sera attiré par les sirènes de ce genre d'appareil, avec la course effrénée aux pixels???? eh bien, pas du tout!
bonne journée.
entièrement d'accord avec toi.
c'est une vraie spirale infernale!
comme un PC que tu achètes qui est déjà démodé... :-)))
tu y ajoutes l'obsolescence programmée.... et tu as tout compris. Faut bien vendre!
nous sommes de la même génération. Tu as dû connaitre les appareils ménagers de tes parents, qui tournaient comme une horloge, 30 ans aprés!
maintenant, si ça dure 10 ans, tu as du bol :-))))
Entre nous, hormis les pros, penses-tu que le petit photographe comme moi sera attiré par les sirènes de ce genre d'appareil, avec la course effrénée aux pixels???? eh bien, pas du tout!
bonne journée.
La course aux pixels vont concerner essentiellement les amateurs de posters. Encore qu'il existe aujourd'hui des logiciels professionnels qui "inventent" des pixels pour les grands tirages quand il en manque.
Concernant Windows 10, il aura surtout le mérite d'effacer Win 8 qui comptera, avec Vista, l'un des plus mauvais système d'exploitation que Microsoft ait produit (Quoique le millénium !!!)
Tu sais, Ray, la course à la puissance n'est pas nouvelle dans la micro-informatique, c'est même sa marque de fabrique. J'ai un fixe avec un quatre coeurs cadencé à 2.83 GHz et 6 Mo de mémoire vive et il commence à ramer de temps en temps.
Bonne journée à tous.
Concernant Windows 10, il aura surtout le mérite d'effacer Win 8 qui comptera, avec Vista, l'un des plus mauvais système d'exploitation que Microsoft ait produit (Quoique le millénium !!!)
Tu sais, Ray, la course à la puissance n'est pas nouvelle dans la micro-informatique, c'est même sa marque de fabrique. J'ai un fixe avec un quatre coeurs cadencé à 2.83 GHz et 6 Mo de mémoire vive et il commence à ramer de temps en temps.
Bonne journée à tous.
en effet. Pour moi, c'est triste à dire, mais Windows XP était très bon et largement supérieur à VISTA, une vraie catastrophe!
je suis sur Win 7 et en suis très content. Mon épouse a un portable Win 8, bof.... je ne vois pas trop de différence hormis les gadgets, les tuiles et autres, qui n'apportent pas grand-chose.
Mais c'est vrai que les constructeurs recherchent plus de vitesse d'exécution, ce qui n'est pas un mal. Mais il y a quand même beaucoup de machins initiaux qui ne servent à rien et qu'il faut supprimer....
une constatation importante: tous les logiciels tournent plus vite, notamment pour les traitements photo, et on n'en est plus à patienter devant son écran en attendant le résultat, ou pire que le logiciel se plante, ce qui arrivait assez fréquemment;
et sans sauvegardes au fur à mesure, tu n'avais plus qu'à repartir à zéro!
je suis sur Win 7 et en suis très content. Mon épouse a un portable Win 8, bof.... je ne vois pas trop de différence hormis les gadgets, les tuiles et autres, qui n'apportent pas grand-chose.
Mais c'est vrai que les constructeurs recherchent plus de vitesse d'exécution, ce qui n'est pas un mal. Mais il y a quand même beaucoup de machins initiaux qui ne servent à rien et qu'il faut supprimer....
une constatation importante: tous les logiciels tournent plus vite, notamment pour les traitements photo, et on n'en est plus à patienter devant son écran en attendant le résultat, ou pire que le logiciel se plante, ce qui arrivait assez fréquemment;
et sans sauvegardes au fur à mesure, tu n'avais plus qu'à repartir à zéro!
henri, j' avais oublié cette notion de recadrage. c' est sur que c' est un plus qui peut permettre de se passer d' optiques plus chères.
mais sur les dernières nouveautés canon, le prix a gonflé d' au moins 30 à 40%; ça commence à devenir conséquent comme investissement. on se rapproche des prix de leica!
quand au poster, la mode est à ce genre de photo actuellement; faut aimer! ça peut remplacer le papier à tapisser!:0)
mais sur les dernières nouveautés canon, le prix a gonflé d' au moins 30 à 40%; ça commence à devenir conséquent comme investissement. on se rapproche des prix de leica!
quand au poster, la mode est à ce genre de photo actuellement; faut aimer! ça peut remplacer le papier à tapisser!:0)
Tous ça relève d'une technique commerciale destinée à nous faire acheter du nouveau matériel. Pour moi la seule certitude c'est que l'oeil du photographe et sa technique continueront à faire la différence et ce quel que soit la sophistication de l'APN. Effectivement 50 millions de pixel ça va être très lourd pour nos machines. Déjà un fichier RAW pèse 23,7 mo avec une résolution de 18 millions de pixels…
Ca va ramer dur pour traiter tous ça à moins d'acheter la nouvelle bécane et le nouveau logiciel et de prévoir des énormes disques de sauvegarde. Windows je ne connais pas trop, je suis sur MAC. Mais pour utiliser le nouveau système YOSEMITE faudrait que je change de machine (malgré mes 2 to de disque dur et ma ram boostée pour la photo).
Je comprends ton coup de gueule Dom. J'ai souvent les mêmes à propos de plein de choses de notre quotidien : exemple les téléphones portables…
Bonne journée quand même -;)
Ca va ramer dur pour traiter tous ça à moins d'acheter la nouvelle bécane et le nouveau logiciel et de prévoir des énormes disques de sauvegarde. Windows je ne connais pas trop, je suis sur MAC. Mais pour utiliser le nouveau système YOSEMITE faudrait que je change de machine (malgré mes 2 to de disque dur et ma ram boostée pour la photo).
Je comprends ton coup de gueule Dom. J'ai souvent les mêmes à propos de plein de choses de notre quotidien : exemple les téléphones portables…
Bonne journée quand même -;)
20.02.15, 12:20
Message 10 de 68
le coup de gueule de dominique est justifié, conduisons nous en consommateurs adultes, et non en enfants de la consommation.
mais pourquoi blâmer les constructeurs, si il y a des "touristes " pour acheter le superflus
mais pourquoi blâmer les constructeurs, si il y a des "touristes " pour acheter le superflus
salut JC,
tout à fait.
pour répondre à Ray, Win 10 sera gratuit 1 an pour les possesseurs de Win 7 et 8....
c'est sur que c'est du marketing.
NIKON est à la manoeuvre aussi.
j'ai le logiciel NX 1 depuis quelque années.... Ils ont sorti un NX 2, gratuit pour les possesseurs du NX 1, qui est soit-disant une MAJ, et qui ne vaut pas un clou!
Et pour couronner le tout, les photos des nouveaux appareils NIKON ne pourront plus être traitées par le logiciel de traitement NX 1!
Inutile de dire que les Nikonistes n'ont pas apprécié. ça grogne dur sur ce marketing de m.....
tout à fait.
pour répondre à Ray, Win 10 sera gratuit 1 an pour les possesseurs de Win 7 et 8....
c'est sur que c'est du marketing.
NIKON est à la manoeuvre aussi.
j'ai le logiciel NX 1 depuis quelque années.... Ils ont sorti un NX 2, gratuit pour les possesseurs du NX 1, qui est soit-disant une MAJ, et qui ne vaut pas un clou!
Et pour couronner le tout, les photos des nouveaux appareils NIKON ne pourront plus être traitées par le logiciel de traitement NX 1!
Inutile de dire que les Nikonistes n'ont pas apprécié. ça grogne dur sur ce marketing de m.....
20.02.15, 12:45
Message 12 de 68
bjr michel
il parait que même les constructeurs de machines a laver, font proposer du traitement de photo
apple avec ses ipad, des frites seulement sur le marché belgr
seuls les fabricants de gps, n'arrivent pas à trouver le bon chemin
le marketing a encore de beaux jours
sur ce zoup à l'apéro
il parait que même les constructeurs de machines a laver, font proposer du traitement de photo
apple avec ses ipad, des frites seulement sur le marché belgr
seuls les fabricants de gps, n'arrivent pas à trouver le bon chemin
le marketing a encore de beaux jours
sur ce zoup à l'apéro
20.02.15, 12:58
Message 13 de 68
Le recadrage pourra à terme balayer toutes notions de base de la photographie. Si je me plante devant une scène sans rechercher un cadrage et que je fais un Raw de 50 millions de pixel, je dois sûrement pouvoir en tirer 3 ou 4 photos potables. Pourquoi pas, mais je trouve qu'on perd beaucoup de plaisir, la photo se fait plutôt derrière un boîtier et pas derrière un écran.
la! Vincent je suis d'accord
je retouche très peu, pour cause dans ce domaine je suis vraiment un nul
mais je préfère cette sensation
Ray
je retouche très peu, pour cause dans ce domaine je suis vraiment un nul
mais je préfère cette sensation
Ray
(ceci est de l'humour, parce que je ne voudrais ramasser 4 scuds après mon intervention)
Je constate qu'il y a souvent un concordance entre les photographes du "je retouche le moins possible" et leur difficulté à maitriser les logiciels photos. Moi je prends certaines photos en sachant que je pourrais appliquer des corrections logiciels. Et la "sensation" d'améliorer une photo en post-traitement m'est aussi agréable que celle de la prise de vue.
Suis-je un nouveau homo-photograficus ?
Loisemic
Je constate qu'il y a souvent un concordance entre les photographes du "je retouche le moins possible" et leur difficulté à maitriser les logiciels photos. Moi je prends certaines photos en sachant que je pourrais appliquer des corrections logiciels. Et la "sensation" d'améliorer une photo en post-traitement m'est aussi agréable que celle de la prise de vue.
Suis-je un nouveau homo-photograficus ?
Loisemic