26.01.14, 11:16
Message 16 de 241
du grand art, un bon thème de café philo
La question précise était " C'est quoi le Graal pour vous ? " sous entendu, bien sûr, dans l'espace de Fotocommunity, parce que c'est là que nous "sévissons" les uns et les autres. Étant bien entendu que par le Graal, j'entends cette fameuse "recherche" très souvent relatée dans des ouvrages littéraires ou cinématographiques...
Votre deuxième intervention me semble plus claire et plus explicite.
Il m'apparait que finalement dans un langage écrit plus édulcoré vous ne dites finalement que la même chose que certains d'entre nous !
Lesquels tentent en effet de faire en sorte que chaque cliché déposé soit meilleur que le précédent soit par leur travail personnel, soit par la recherche auprès d'autres photographes identifiés, à tort ou à raison, comme plus en avance sur la maîtrise de la technique: ceux-ci répondent à leurs demandes dans la plupart des cas pour peu qu'ils y soient réceptif et disposé à le faire : C'est donc une pratique courante sur Fc
Je partage ce que vous dites par rapport aux "polémiques" stériles. Elles foisonnent sur les forums et reviennent cycliquement empoisonner l'ambiance du site et ont pour résultat de voir ces forums abandonnés par la plupart des membres.
Par contre, nous jouons tous sur le même terrain : Fotocommunity.
Mais effectivement, pas avec les mêmes attentes, pas non plus avec le même matériel, ni le même parcours de vie. Ce qui devrait être une richesse devient un frein à une évolution sinon commune du moins acceptée et apaisée. Cela tient à d'autres facteurs qui peuvent être, l' âge, le parcours, les expériences acquises,l'éducation, etc...
Fotocommunity est donc un melting pot gigantesque ou se rencontrent des gens d'horizons divers, de milieux sociaux différents, de cultures variées etc. Avec tous un point commun : Ils aiment et font de la photo.
La difficulté étant pour Fotocommunity de permettre à tous ces "mélanges" d' évoluer pacifiquement ensemble et non les uns contre les autres...
Vaste challenge, qui pourtant ne me parait pas cependant être, globalement, un échec. Il est tout à fait normal que les attentes des protagonistes n'étant pas les mêmes, cela puissent créer des insatisfactions entraînant ces polémiques stériles...
Les solutions étant donc, peut être, dans les outils créés par Fc, la gestion humaine des différentes sections et l'intelligence supposée des membres ...
Un espace qui réunit des individus est forcément un espace social quelque soit l'activité qu'il propose.
N'oublions pas de préciser aussi que d'autres sites existent, beaucoup plus professionnels que Fc ( dans leurs fréquentations) pouvant permettre à ceux qui estiment que le Graal à atteindre sur Fc est hors de leur portée par la non-volonté des membres d'aller vers sa conquête d'y faire des rencontres beaucoup plus prolifiques.
Personnellement, je me sens parfaitement en phase avec ma conscience...
Veuillez avoir l'obligeance d excuser les fautes de frappe qui subsisteraient....
Votre deuxième intervention me semble plus claire et plus explicite.
Il m'apparait que finalement dans un langage écrit plus édulcoré vous ne dites finalement que la même chose que certains d'entre nous !
Lesquels tentent en effet de faire en sorte que chaque cliché déposé soit meilleur que le précédent soit par leur travail personnel, soit par la recherche auprès d'autres photographes identifiés, à tort ou à raison, comme plus en avance sur la maîtrise de la technique: ceux-ci répondent à leurs demandes dans la plupart des cas pour peu qu'ils y soient réceptif et disposé à le faire : C'est donc une pratique courante sur Fc
Je partage ce que vous dites par rapport aux "polémiques" stériles. Elles foisonnent sur les forums et reviennent cycliquement empoisonner l'ambiance du site et ont pour résultat de voir ces forums abandonnés par la plupart des membres.
Par contre, nous jouons tous sur le même terrain : Fotocommunity.
Mais effectivement, pas avec les mêmes attentes, pas non plus avec le même matériel, ni le même parcours de vie. Ce qui devrait être une richesse devient un frein à une évolution sinon commune du moins acceptée et apaisée. Cela tient à d'autres facteurs qui peuvent être, l' âge, le parcours, les expériences acquises,l'éducation, etc...
Fotocommunity est donc un melting pot gigantesque ou se rencontrent des gens d'horizons divers, de milieux sociaux différents, de cultures variées etc. Avec tous un point commun : Ils aiment et font de la photo.
La difficulté étant pour Fotocommunity de permettre à tous ces "mélanges" d' évoluer pacifiquement ensemble et non les uns contre les autres...
Vaste challenge, qui pourtant ne me parait pas cependant être, globalement, un échec. Il est tout à fait normal que les attentes des protagonistes n'étant pas les mêmes, cela puissent créer des insatisfactions entraînant ces polémiques stériles...
Les solutions étant donc, peut être, dans les outils créés par Fc, la gestion humaine des différentes sections et l'intelligence supposée des membres ...
Un espace qui réunit des individus est forcément un espace social quelque soit l'activité qu'il propose.
N'oublions pas de préciser aussi que d'autres sites existent, beaucoup plus professionnels que Fc ( dans leurs fréquentations) pouvant permettre à ceux qui estiment que le Graal à atteindre sur Fc est hors de leur portée par la non-volonté des membres d'aller vers sa conquête d'y faire des rencontres beaucoup plus prolifiques.
Personnellement, je me sens parfaitement en phase avec ma conscience...
Veuillez avoir l'obligeance d excuser les fautes de frappe qui subsisteraient....
Pas mal non plus :-)
26.01.14, 13:14
Message 19 de 241
Enfin un débat qui n'est pas stérile.
Je suis en admiration devant cette sagesse, cette analyse, où tout y est dit avec éloquence.
Je suis en admiration devant cette sagesse, cette analyse, où tout y est dit avec éloquence.
26.01.14, 18:19
Message 20 de 241
Une très belle analyse bravo Pique sel
J'adhère aux propos de Thierry et Pique Sel et je salue aussi une belle sérénité dans le débat, de nature à se réconcilier avec les forums ...
d'accord avec jean claude roy, un débat passionnant entre ces Deux personnes.
26.01.14, 20:11
Message 23 de 241
" C'est quoi le Graal pour vous ? "
C'est une question intéressante qui, je crois, a mille réponses possibles selon à qui elle est posée.
Pour moi c'est une photo qui reste inoubliable et qui n'est pas forcément une belle photo mais qui me procure une émotion, comme une oeuvre d'art.
C'est une question intéressante qui, je crois, a mille réponses possibles selon à qui elle est posée.
Pour moi c'est une photo qui reste inoubliable et qui n'est pas forcément une belle photo mais qui me procure une émotion, comme une oeuvre d'art.
Je viens de voir dans la galerie aux votes , une proposition "anonyme" avec la signature du photographe sur le cliché !
Auto-proposition ou non ?
Je ne le sais , bien évidemment ...
J'apprécie le contre- pied , ou le pied de nez , en ce début de soirée !
Quant au "Graal " celui ci étant un objet mythique , chimérique , symbolique et légendaire ... je m'abstiens de prendre part à ce débat !
Bonne soirée !
***
Auto-proposition ou non ?
Je ne le sais , bien évidemment ...
J'apprécie le contre- pied , ou le pied de nez , en ce début de soirée !
Quant au "Graal " celui ci étant un objet mythique , chimérique , symbolique et légendaire ... je m'abstiens de prendre part à ce débat !
Bonne soirée !
***
Le Graal ou le "Râle" ?...
Réveillez vous !!!!....
Des gens m'ont aidé sur FC et pour ma part, j'essaie de transmettre et partager avec les autres ce que j'ai appris de photographes qui sont bien loin d'être ridicules (Merci Claude au passage).
Allez donc voir cette photo, mais avant, commencez par aller voir les questions posées sous mon profil, ensuite mon commentaire pendant le vote, puis ma réponse après le vote....
C'est comme cela que je conçois FC !....
Pour moi, cette galerie est un "jeu" qui permet d'apprendre et de partager (Avis aux râleurs, ha ha ha !)
Bonne journée et Biz biz à tous
[fc-foto:32579070]
Réveillez vous !!!!....
Des gens m'ont aidé sur FC et pour ma part, j'essaie de transmettre et partager avec les autres ce que j'ai appris de photographes qui sont bien loin d'être ridicules (Merci Claude au passage).
Allez donc voir cette photo, mais avant, commencez par aller voir les questions posées sous mon profil, ensuite mon commentaire pendant le vote, puis ma réponse après le vote....
C'est comme cela que je conçois FC !....
Pour moi, cette galerie est un "jeu" qui permet d'apprendre et de partager (Avis aux râleurs, ha ha ha !)
Bonne journée et Biz biz à tous
[fc-foto:32579070]
@ Gérald,
est ce qu'il y a besoin de la galerie pour ce genre d'échange ?
tu sais bien que non.
est ce qu'il y a besoin de la galerie pour ce genre d'échange ?
tu sais bien que non.
D'accord avec Patrick...
+1 Jean et Patrick,
Allez vous faire voir avec cette galerie dont tout le monde n'a que faire, et continuez à vous battre entre vous !!!
Quel résultat vous obtiendrez ????....
A+
Allez vous faire voir avec cette galerie dont tout le monde n'a que faire, et continuez à vous battre entre vous !!!
Quel résultat vous obtiendrez ????....
A+
Il n'y a pas lieu de se "battre", les forums ne sont pas fait pour ça... Ce sont juste des lieux d'échanges, de débats, de discussions et non de disputes.
S'il arrive parfois que ces échanges se transforment en disputes ou plus communément, partent en vrilles, c'est que d'aucuns sont devenus des spécialistes pour faire en sorte que cela arrive...
Le début de ce fil se déroulait dans une très bonne ambiance comme quelques membres l'ont souligné...
S'il arrive parfois que ces échanges se transforment en disputes ou plus communément, partent en vrilles, c'est que d'aucuns sont devenus des spécialistes pour faire en sorte que cela arrive...
Le début de ce fil se déroulait dans une très bonne ambiance comme quelques membres l'ont souligné...
Gérald,
Il n'y a pas lieu de prendre la mouche, ma remarque n'était en aucun cas une attaque personnelle.
On peut avoir des avis convergents sur certains sujets et divergents sur d'autres, cela, à mon avis, favorise le dialogue et n'implique pas la "bataille".
Cordialement
Il n'y a pas lieu de prendre la mouche, ma remarque n'était en aucun cas une attaque personnelle.
On peut avoir des avis convergents sur certains sujets et divergents sur d'autres, cela, à mon avis, favorise le dialogue et n'implique pas la "bataille".
Cordialement