non pas du tout.
C'est normal qu'il y ait moins de clics sur les photos car si je prend mon cas dans l'ancienne version les vignettes étaient si petites que je les ouvrais systématiquement.
Maintenant, je n'ouvre que les photos qui me plaisent pour laisser un petit mot (même celles qui malheureusement me paraissent tronquées).
c'est pour moi un gain de temps appréciable.
C'est normal qu'il y ait moins de clics sur les photos car si je prend mon cas dans l'ancienne version les vignettes étaient si petites que je les ouvrais systématiquement.
Maintenant, je n'ouvre que les photos qui me plaisent pour laisser un petit mot (même celles qui malheureusement me paraissent tronquées).
c'est pour moi un gain de temps appréciable.
Citation: patrick hyrailles 10.05.16, 10:20Vers le message cité
Idem, et pour être vu il faut aussi échanger avec les membres qui postent, apprécient et commentent.Moi j'ai ouvert tous les nouveaux post ce matin et le grand format est très agréable pour apprécier la qualité photo.
Idem, et pour être vu il faut aussi échanger avec les membres qui postent, apprécient et commentent.Moi j'ai ouvert tous les nouveaux post ce matin et le grand format est très agréable pour apprécier la qualité photo.
10.05.16, 11:07
Message 258 de 346
Bonjour Jean-Claude,
Non le forum ne se porte pas bien !!!!
Message 254 du 8/05/2016 10h18
Puis 2 jours dans le coma voir mon message 255 du 10/05 2016 10h05
Il vient de se réveillé, mais je n'ai toujours pas de réponse à mes questions.....
Non le forum ne se porte pas bien !!!!
Message 254 du 8/05/2016 10h18
Puis 2 jours dans le coma voir mon message 255 du 10/05 2016 10h05
Il vient de se réveillé, mais je n'ai toujours pas de réponse à mes questions.....
Citation: Jean.Claude 04.05.16, 15:25Vers le message citéCitation: Johanna C. 04.05.16, 13:15Vers le message cité
ça ne va sans doute pas faire plaisir à tout le monde, mais FC comme tout le monde vis sur la pub, or ou y a t-il de la pub ? sur les comptes basic .mais pour faire joli, il faut d'autres abonnements, du flon flon avec un zest de galerie
Il n'y a pas de pub sur les contrats "basic" .
Je suis en "petit" contrat "basic"
ça ne va sans doute pas faire plaisir à tout le monde, mais FC comme tout le monde vis sur la pub, or ou y a t-il de la pub ? sur les comptes basic .mais pour faire joli, il faut d'autres abonnements, du flon flon avec un zest de galerie
Il n'y a pas de pub sur les contrats "basic" .
Je suis en "petit" contrat "basic"
Citation: Jean du Morvan 08.05.16, 10:18Vers le message cité
Bonjour Jean , bonjour tous
Ce n'est pas facile de répondre à toutes tes questions .
C'est toujours le bordel dans mes albums paysages et oiseaux ....
Si tu peux développer ? Merci
Quels sont les critères de choix des images mises en exergues
Tu veux dire les "Nouveaux préférés " ????
Peut être un petit robot aveugle qui entends la cloche sonner à chaque clic ou commentaire et plus ça sonne plus statistiquement il enregistre dans la boite à bons points comme étant les photos les plus représentatives de FC?
Désolée de ne pouvoir t'en dire plus .
Quel est le format photo ( pixels) utilisé par FC après importation ????
J'ai du faire quelques essais pour répondre cette question :
Déjà je prends ta photo l'ouvre dans Photoshop et la taille de l'image m'indique que ta photo est en : 1969 x 1080 en résolution 300 ppp .
[fc-foto:38043201]
Simplement je ne sais pas à combien de Pixels au départ tu l'as postée , ou si tu l'as posté dans cette résolution ?
Si oui tu as la réponse à ta question .
Autre exemple :
Je prends la photo de Gérald qui annonce l'avoir postée en 2500 x 2350 pixels :
[fc-foto:38032364]
Après avoir effectué la manipulation Thoshop et taille de l'image , celui ci m'indique que la photo est descendue à 1000 x 941 px pour une résolution de 300 pop .
Pour moi , sans aucune perte de qualité .
Maintenant mon exemple : Je ne poste et n'ai jamais posté au delà de 1000 pixels :
J'ai récupéré à partir d' ici ma photo postée ce matin en 1000 x 667 en 300 ppp
Canard à collier… Elise Bleue 10.05.16 23
Après avoir encore une fois effectuée la manipulation Photoshop / Taille de l'image :
Celle ci est toujours à 1000 x 667 en 300 ppp
Quand à l'option statistiques peut être un manque d'intérêt de ma part , mais je ne l'ai pas trouvée . Ce qui ne veut pas dire qu'elle n'existe pas quelque part et si c'est un oubli cela devrait aussi rentrer dans l'ordre .
Bonne journée Dernière édition par Elise Bleue le 10.05.16, 16:36, édité 1 fois.
Bonjour Jean , bonjour tous
Ce n'est pas facile de répondre à toutes tes questions .
C'est toujours le bordel dans mes albums paysages et oiseaux ....
Si tu peux développer ? Merci
Quels sont les critères de choix des images mises en exergues
Tu veux dire les "Nouveaux préférés " ????
Peut être un petit robot aveugle qui entends la cloche sonner à chaque clic ou commentaire et plus ça sonne plus statistiquement il enregistre dans la boite à bons points comme étant les photos les plus représentatives de FC?
Désolée de ne pouvoir t'en dire plus .
Quel est le format photo ( pixels) utilisé par FC après importation ????
J'ai du faire quelques essais pour répondre cette question :
Déjà je prends ta photo l'ouvre dans Photoshop et la taille de l'image m'indique que ta photo est en : 1969 x 1080 en résolution 300 ppp .
[fc-foto:38043201]
Simplement je ne sais pas à combien de Pixels au départ tu l'as postée , ou si tu l'as posté dans cette résolution ?
Si oui tu as la réponse à ta question .
Autre exemple :
Je prends la photo de Gérald qui annonce l'avoir postée en 2500 x 2350 pixels :
[fc-foto:38032364]
Après avoir effectué la manipulation Thoshop et taille de l'image , celui ci m'indique que la photo est descendue à 1000 x 941 px pour une résolution de 300 pop .
Pour moi , sans aucune perte de qualité .
Maintenant mon exemple : Je ne poste et n'ai jamais posté au delà de 1000 pixels :
J'ai récupéré à partir d' ici ma photo postée ce matin en 1000 x 667 en 300 ppp
Canard à collier… Elise Bleue 10.05.16 23
Après avoir encore une fois effectuée la manipulation Photoshop / Taille de l'image :
Celle ci est toujours à 1000 x 667 en 300 ppp
Quand à l'option statistiques peut être un manque d'intérêt de ma part , mais je ne l'ai pas trouvée . Ce qui ne veut pas dire qu'elle n'existe pas quelque part et si c'est un oubli cela devrait aussi rentrer dans l'ordre .
Bonne journée Dernière édition par Elise Bleue le 10.05.16, 16:36, édité 1 fois.
Elise, en ce qui concerne le format photo, j'avais donné l'info ici
http://www.fotocommunity.fr/forum/gener ... 4#p6140704
http://www.fotocommunity.fr/forum/gener ... 4#p6140704
je viens de poster une photo en 1124x780 elle apparaît sur ma page en format panoramique, comme celle qui vient du concours? quelqu'un peut il m'aider?
ps voici la photo en question
Voir sa vie en di… Odette LEFEBVRE 10.05.16 27
Voir sa vie en di… Odette LEFEBVRE 10.05.16 27
Elise, en ce qui concerne le format photo, j'avais donné l'info
J' ai posté une image verticale 2178x3080
devenu 707x1000 su FC
il semblerait que sur FC elles sont redimensionnées sur 1000 dans son plus grand format
ON peut poster sans limite sur les formats puisque je ne redimensionne jamais les photos que je poste cela fait une manip de moins et c'est pratiquement instatané
que les pixels soient avec vous
J' ai posté une image verticale 2178x3080
devenu 707x1000 su FC
il semblerait que sur FC elles sont redimensionnées sur 1000 dans son plus grand format
ON peut poster sans limite sur les formats puisque je ne redimensionne jamais les photos que je poste cela fait une manip de moins et c'est pratiquement instatané
que les pixels soient avec vous
Citation: Odette LEFEBVRE 10.05.16, 17:07Vers le message cité
pour ta photo il arrive quelque fois des bizarreries sur les photos horizontales
pour ta photo il arrive quelque fois des bizarreries sur les photos horizontales
Citation: Odette LEFEBVRE 10.05.16, 17:05Vers le message cité
Citation: Odette LEFEBVRE 10.05.16, 17:07Vers le message cité
Je ne sais pas pourquoi ta photo apparaît en panoramique Odette , la seule chose que je peux dire ( je viens de faire l'essai toshop ) Elle est toujours en 1124 x 789 240 ppp
Citation: patrick hyrailles 10.05.16, 17:10Vers le message cité
Peut être que la limite autorisée par FC sans compression de sa part est jusqu'à 1500 ou 1600 pixels ?
A essayer ... ?
Après pour la présentation des vignettes sur nos pages , je ne sais pas quel est le critère qui fait que celles ci diffèrent d'une page ou d'un photographe à l'autre .
Citation: Odette LEFEBVRE 10.05.16, 17:07Vers le message cité
Je ne sais pas pourquoi ta photo apparaît en panoramique Odette , la seule chose que je peux dire ( je viens de faire l'essai toshop ) Elle est toujours en 1124 x 789 240 ppp
Citation: patrick hyrailles 10.05.16, 17:10Vers le message cité
Peut être que la limite autorisée par FC sans compression de sa part est jusqu'à 1500 ou 1600 pixels ?
A essayer ... ?
Après pour la présentation des vignettes sur nos pages , je ne sais pas quel est le critère qui fait que celles ci diffèrent d'une page ou d'un photographe à l'autre .
Patrick hyrailles, peux-tu nous dire quel photo que tu as posté en format portrait (on ne dit pas photo verticale) pour que je vérifie
Citation: Elise Bleue 10.05.16, 17:28Vers le message cité
je viens de poster une autre photo en carré et le format est redevenu a peu près normal
je viens de poster une autre photo en carré et le format est redevenu a peu près normal