14 029 8

Agora Discussion photo intensive


Community Manager, Grenoble, Paris, Toulouse

Sarah

REGLES A RESPECTER

Donnez d'abord votre ressenti de façon franche et directe, dites si la photo vous plait, vous déplait ou vous laisse indifférent.

Vous devez ensuite faire un véritable travail sur vous même pour décrire en détail, en profondeur et précision ce que vous ressentez devant la photo. Comparez ce que vous ressentez dans la première seconde, avec le ressenti qui se développe après une observation plus longue et plus intense.

Après cette analyse générale, vous pouvez donner votre avis sur tout ce qui peut aider le photographe à améliorer sa photo en décrivant les détails que vous appréciez et ceux qui vous gênent. Développez votre commentaire avec le canevas suivant :

1 - QUOI qu'est qui vous plait ou déplait dans l'image
2 - POURQUOI vous aimeriez changer quelque chose
3 - COMMENT apporter des améliorations dans la photo

Les commentaires trop succincts, pas assez développés, ou ceux qui s'éloignent trop de la discussion de la photo sont supprimés
(hors sujets, jugement d'un autre commentaire, etc.).

Noubliez pas que si vous devez mettre en avant des arguments négatifs, vous devez faire preuve de courtoisie, tact et subtilité.

_______________________________

Tout savoir sur l'Agora
http://www.fotocommunity.fr/photographe/agora-discussion-photo-intensive/1677281

Commentaire 8

La discussion de cette photo est désactivée.

  • Agora Discussion photo intensive 22/12/2012 11:13

    La discussion est désormais fermée.
    Un grand merci à emmanuel.louarn de nous avoir présenté cette photo.
    Rendez-vous sur la discussion suivante :
    Les lointains bleutés
    Les lointains bleutés
    Agora Discussion photo intensive
  • Gérald SCHMITT 21/12/2012 13:48

    Si je peux me permettre, en complément de mon com précédent et du commentaire de Pascalou,

    Dans ce style de photo, les vêtements doivent aussi être nickel
  • pascalou00747 21/12/2012 12:19

    Bien ! Il y a quelque chose d'artistique difficile à définir . C'est un ensemble intéressant , le coté satiné , le flash. Même la porte à l'ancienne donne un certain réalisme.
    Les jambes à retravailler. (La peau ça doit toujours être nickel )

    Des encouragements;)

  • Beate Rausch 18/12/2012 20:13

    Je trouve le modèle agréable à regarder aussi. L'éclairage par l'arrière me semble tout à fait intéressant. Mais il prend pour moi tout son sens lorsqu'il éclaire les courbes du sujet. Dans ce sens, je trouve que l'ensemble est un peu trop clair et j'ai fait un essai en noir et blanc avec les contrastes un peu relevés qui me plaît davantage que ce presque noir et blanc aux tons un peu roses. Je suis également un peu gênée par la porte qui est de travers. En redressant la porte, le port de tête de la jeune femme paraît plus naturel, car du coup, la tête est moins inclinée. Le redressement de la porte (bien rectiligne) fait aussi ressortir les courbes du modèle.
  • Gérald SCHMITT 18/12/2012 13:54

    Ce que j'aime :
    Cette image accroche,la beauté du modèle et la netteté de l'image y participent aussi.
    La pose et l'expression sont pour moi très bons. Le modèle est présenté tout en douceur.
    Voilà pour ce qui me plait dans cette photo.

    Ce que j'aime moins (bien sûr avec mes goûts personnels) :
    La couleur : Un noir et blanc n'aurait-il pas été plus approprié ?...
    La lumière : Les blancs du haut sont cramé et le rattrapage des ombres sur les jambes n'est pas top !... Un flash ou une lumière plus puissante devant peut-être ?...
    Le cadrage : Désolé de le dire comme ça, mais je rejoins les autres, tout est à redresser !

    Conclusions : Un shoot réussi pour la partie haute de l'image malgré la lumière excessive, le bas reste à travailler, et le cadrage à revoir !

    Merci d'avoir présenté cette photo et de nous être permis de nous exprimer
  • Patrick FEREC 18/12/2012 9:27

    Honnêtement, je n'accroche pas.
    La porte, certes, est "déformée" mais en plus je ne la trouve pas esthétique.
    La posture du modèle me semble anti naturelle, surtout dans le port de tête.
    Peut être est ce mon écran, mais je vois sur les jambes des "marbrures" qui n'ont rien d'esthétique.
    Je ne comprends pas l'ouverture à f/10, il n'y a pas besoin d'une telle profondeur de champ.
    La lumière et l'expo me semblent bien gérées.
    Passons à ce qui pourrait être fait pour améliorer la photo (à mon humble avis):
    1/ pour garder l'éclairage derrière le modèle, peut être un voilage léger recouvrant la porte.
    2/ décontracter le modèle en la faisant bouger, et donc ouvrir plus, monter un peu les iso et shooter en rafale avec une vitesse plus importante.
    3/ un peu de photoshop sur les jambes.

    cordialement
  • Odette LEFEBVRE 18/12/2012 9:01

    une photo de bon niveau technique concernant l'éclairage que
    j'aime beaucoup ainsi que , la douceur de cette photo et la position du modèle, l'exposition ,le visage bien débouché.
    ce que j'aime moins / les perspectives et les distorsions de l'objectif.quel dommage!allez il faut redresser tout cela!
    sans vouloir mettre tout cela droit que le haut soit au moins régulier,que la droite soit redressée, et a gauche la distorsion corrigée!
    merci à l'auteur
  • Agora Discussion photo intensive 18/12/2012 1:08



    Le photographe a écrit :
    Modèle Sarah
    Exifs : 1/160 s; f/10 Iso 100, focale : 38,0 mm (35-75 mm)

    Pour cette prise de vue j’ai utilisé un seul flash de studio placer derrière la porte vitrée.
    Merci de vos avis.